Zakir Naik

Naik 2010. godine
Zabavi se kao da je 632
islam
Icon islam.svg
Okrećući se prema Meki

Zakir Abdul Karim Naik (b. 18. listopada 1965.) brzo govori Indijanac Muslimanski šarlatan i Islamski demagog , te osnivač i predsjednik Islamske istraživačke zaklade (IRF). Umiješan je u napad na Dhaku, programe pranja novca, a trenutno su na poternici Interpola i Indijske nacionalne istražne agencije.

Naik je najpoznatiji po svojoj sposobnosti da brzo govori publici ispuštajući imena (nepostojećih osoba) i izvlačeći izmišljene činjenice iz stražnjeg dijela kako bi impresionirao svoju lakovjernu i uglavnom neobrazovanu publiku. U Indiji je bilo poznato da je sa sobom doveo svoje navijačke timove iz lokalnih džamija kako bi mu pljeskali kako bi impresionirao ostatak prisutnih nemuslimana.

Sadržaj

Život

Naik je rođen u Mumbaiju u Indiji 1965. godine u obitelji Abdula Karima Naika, liječnika i edukatora, i Pochamme Naika. Pohađao je školu svetog Petra, zajedničku katoličku župnu školu u Mumbaiju. Nastavio je studirati na koledžu Kishinchand Chellaram, nižem i fakultetskom fakultetu i na Nacionalnom medicinskom koledžu Topiwala, također u Mumbaiju. Internirao je u bolnici Nair koja je povezana s TNMC-om. Diplomirao je medicinu i kirurgiju (MBBS) na Sveučilištu u Mumbaiju. Oženjen je Fariq Naik i ima dvoje djece, Fariq i Rushdaa.

Naik je 1987. upoznao Ahmeda Deedata, islamskog propovjednika koji je na njega ostavio toliko impresije da je Naik 1991. i sam ušao u posao Dawah (prozelitizacija). 2006. Naik je osnovao Peace TV, sve englesku satelitsku televizijsku mrežu sa sjedištem u Dubaiju. ,UAE, koja promovira islam kao rješenje za čitavo čovječanstvo. Također je osnovao Islamske međunarodne škole u Mumbaiju, Chennaiju i Dubaiju. Škole u Indiji djelovale su pod pokroviteljstvom IRF-a koji je vodio škole. Otkako je IRF zabranjen u Indiji prema Zakonu o nezakonitim aktivnostima (prevenciji), ove su škole proglašene ilegalnima.

Naik je u prošlosti tvrdio da je islamski učenjak i obrazovan u komparativnoj religiji. Od nekoliko presuda islamskih sudova protiv njega, suzdržavao se od zahtjeva za stipendiju u islamu.

Naik pripada selefističkoj grani islama.



Islamske presude protiv Naika

Poznato je da Naik lažno predstavlja islam kako bi ga učinio prijatnijim zapadnoj publici. Ovo nije dobro za mnoga muslimanska vijeća. Nekoliko Ulema (vijeća islamskih učenjaka, stručnjaka za islamsku praksu) izdalo je oko 50 fetvi osuđujući ga kao kafira (nevjernika). Darul Uloom (Hanafi), jedan od najcjenjenijih Ulema u sunitskom islamu, izdao jefikh(islamska sudska presuda) protiv Naika, ukazujući na to da, iako ga poštuju kao apologetu (daii) zapadnog svijeta, nitko tko je već musliman ne bi trebao vjerovati onome što on ima reći o pitanjima koja se tiču ​​islama kao nije alim (učenjak). Naik, ne znajući arapski, nije u stanju čitati izvorni materijal poput Kur'ana, ahadisa, Sirata i tefsira koji su svi na arapskom jeziku. Njegovo znanje Kur'ana je putem fonetskog pamćenja. Bez znanja arapskog ne može doći do izvornog znanja. Iz tog razloga je odbijen kao muhalidin ghair (neko ko ne može čitati izvorni materijal i nema znanja o četiri škole sunitskog islama). Što ostavlja čovjeka da se pita je li primjereno širiti laž o tome koliko je islam dobar u zapadnom svijetu kako bi obraćenici bili u stanju usmjeriti muslimane istim lažima.

Kriminalističko istraživanje

Traži se na ispitivanju u Indiji u vezi s plaćom za pretvorbu koju provodi IRF. Navodi su da su IRF i Naik platili Rs. 50 000 (~ 775 američkih dolara) svakom od obraćenika na islam, što je platila Saudijska Arabija. Plaćanje konverzija u Indiji je kazneno djelo. Također se traži kao osoba od interesa u Bangladešu i Indiji u vezi s terorističkim napadom u Daki u srpnju 2016. godine.

Iako je prvotno tvrdio da je želio otići u Indiju, ali tvrdeći da to nije mogao učiniti zbog zakazivanja sukoba, od tada je odustao od pretvaranja i odlučio ne posjetiti zemlje koje bi ga mogle deportirati natrag u Indiju.

Tvrdnje Naika

  • Naik vjeruje da može dokazati postojanje Bog kroz logički argument; ali zahtijeva ozbiljan nedostatak sposobnosti kritičkog mišljenja da ga on nagovori. Jedan argument koji je iznio zapravo je ovisio o argumentu da 'u vrijeme kada je Kur'an je otkriveno, ljudi su mislili da je svijet ravan ', prilagođavajući tako starokreacionistaljka o Biblijsko znanstveno predznanje uIzaija 40:22.
  • Međutim, ne samo da je njegovo razmišljanje krajnje zabludno, premisa je potpuno lažna, a njegova bi tvrdnja trebala postaviti zvona za uzbunu kod svakog tko ima elementarno znanje povijesti.Aristoteldokazao je da je zemlja sferna već u 4. stoljeću pne; Kur'an je napisan u 7. stoljeću n. e., do tada se to znanje proširilo.
  • Čini se da također ne vjeruje evolucija , navodeći da se 'većina današnjih znanstvenika ne slaže s timDarwine'teorija' i izričito poriče da su ljudi evoluirali. Ostale zablude uključuju glasno vikanje, 'samo teorija', toDarwinenisu imali konačne dokaze (zanemarujući 150 godina daljnjeg istraživanja),tražeći još prijelazni fosili, slamnati čovjek , argument iz autoriteta ,ogrozd(ismijavanje ispitivačkog engleskog jezika, koji je zapravo znatno superiorniji od njegovog snažnog indijskog naglaska), i vikanje ' morate naučiti o znanosti 'kad pitanja postanu preteška. Drugim riječima, kreacionisti koji vas vide i kod njegovih kršćanskih kolega.
  • Naik je također tvrdio da 'znanost govori da čak i biljke mogu osjetiti bol', ali da ljudi ne mogu čuti biljke kako vape od boli jer zvuk nije u dometu.
  • O napada, Zakir Naik rekao je da je toUnutarnji posao'i odradioGrmsam.
  • Kad su ga pitali za dokaz zagrobnog života, Naik je pokušao dokazati postojanje zagrobnog života tvrdeći da, budući da na ovom svijetu možda ne postoji odgovarajuća kazna za zločin, mora postojati mjesto na kojem se takav zločin može kazniti. To pretpostavlja da savršena pravda postoji ipostavlja pitanje. Pita kako bi osoba koja nekažnjeno pljačka i siluje dobila pravdu, dok za primjer sugerira mafiju. Možda bi Zakir Naik mogao naći bolji primjer da je imao veće znanje o islamu. Mohammed prorok islama upao je u mekanske karavane (jedan od ovih bio je i napad Al-Qarada) što je na kraju ubrzalo bitku na Badru. Nakon Bitke za Rov svi su muškarci beduinskog židovskog plemena Banu Nadir pogubljeni, a žene i djevojke raspodijeljene među suputnike Mohammeda. Noć nakon bitke, nakon mučenja vatrom i pogubljenja Kenane ibn al-Rabija, njenog supruga, pogubljenja njenog oca Huyayy ibn Akhtaba i njenog brata, Mohammed je silovao, ali oni to zovu vjenčanom Safiyyah bint Huyayy u njegovom šatoru dok je naoružana straža bila je postavljena vani.

Video galerija

Bilješke

  1. Kinana b. al-Rabi, koji je imao skrbništvo nad blagom Banu al-Nadira, doveden je apostolu koji ga je pitao o tome. Negirao je da je znao gdje je. Židov je došao apostolu i rekao da je vidio Kinana kako svakog jutra rano obilazi određenu ruševinu. Kad je apostol rekao Kinani, 'Znate li da ću vas, ako pronađemo, ubiti?' Rekao je da. Apostol je naredio da se ruševina iskopa i da se pronađe nešto od blaga. Kad ga je pitao za ostalo, odbio ga je proizvesti, pa je apostol naredio al-Zubayr b. al-Awwam, 'Muči ga dok ne izvadiš ono što ima', pa je ložio vatru kremenom i čelikom na prsima dok nije bio skoro mrtav. Tada ga je apostol predao Muhammedu b. Maslama i on su mu odbili glavu, osvećujući se za svog brata Mahmuda.
    -Mohammed ibn Ishaq Sirah Rasul Allah (prijevod A.Guillaume, Mohammedov život)
  2. Prepričan `Abdul` Aziz:
    Anas je rekla: 'Kad je Allahov Poslanik napao Khaibar, tamo smo klanjali Fajr-namaz (rano ujutro) dok je još bio mrak. Jahao je Poslanik i jahao je i Abu Talha, a ja sam se vozio iza Abu Talhe. Poslanik je brzo prošao Khaibarovim trakom i moje je koljeno dodirivalo bedro Poslanika. Otkrio je bedro i vidio sam bjelinu bedra Poslanika. Kad je ušao u grad, rekao je: 'Allahu Akbar! Khaibar je uništen. Kad god se približimo (neprijateljskoj) naciji (da se borimo), zlo će biti jutro upozorenih. ' To je ponovio tri puta. Ljudi su izašli zbog posla, a neki od njih su rekli: 'Muhammed (došao je).' (Neki od naših pratilaca dodali su: 'Sa njegovom vojskom.') Osvojili smo Khaibar, uzeli zarobljenike i plijen je prikupljen. Dihya je došla i rekla: 'O Allahov Poslaniče! Dajte mi ropkinju iz zarobljenika. ' Poslanik je rekao: 'Idi i uzmi bilo koju robinju.' Uzeo je Safiju bint Huyai. Čovjek je došao Poslaniku i rekao: 'O Allahov Poslaniče! Dali ste Safiju bint Huyai Dihyi, a ona je glavna gospodarica plemena Quraidha i An-Nadir, a ona priliči nikome osim vama. ' Pa je Poslanik rekao: 'Povedite ga sa sobom.' Pa je Dihya došla s njom i kada ju je Poslanik vidio, rekao je Dihji: 'Uzmi iz ropstva bilo koju drugu robinju osim nje.' Anas je dodao: Poslanik ju je potom manutisao i oženio. ' Thabit je pitao Anasa: 'O Abu Hamza! Što joj je Poslanik platio (kao Mahr)? ' Rekao je, 'Njezino ja bilo je njezin Mahr, jer ju je on manutisao, a zatim oženio.' Anas je dodala: 'Dok je bila na putu, Um Sulaim ju je odjenula za vjenčanje (ceremoniju) i noću ju je poslala kao mladenku Poslaniku. Dakle, Poslanik je bio zaručnik i rekao je: 'Ko god ima nešto (hranu) neka to donese.' Raširio je kožni čaršaf (za hranu), a neki su donosili datulje, a drugi maslac za kuhanje. (Mislim da je (Anas) spomenuo As-Sawaqa). Tako su pripremili jelo od Haisa (vrsta obroka). A to je bila Walima (vjenčana gozba) Allahova Poslanika. '
    -Sahih al-Buhari 371; IBR: Knjiga 8, Hadis 23; USC: sv. 1, knjiga 8, hadis 367
Facebook   twitter