Suđenje u Senatu: Mala gledanost, Mali utjecaj
Uvod i sažetak
Suđenje predsjedniku Clintonu za impičment nije privuklo pažnju američke javnosti niti se predomislilo oko nastavka svog predsjedništva. Javnost Clintonu daje visoke ocjene za uspješnost na poslu, izražava zadovoljstvo stanjem nacije i bilježi još više zadovoljstva vlastitim životima nego prije samo dvije godine. Većina također kaže da je predstojeće Clintonovo obraćanje o stanju Unije najmanje jednako važno kao i prošli govori: 51% jednako važno, 27% važnije.
Manje od jedne trećine Amerikanaca jako pazi na postupak u Senatu, a samo 15% kaže da je gledalo cijelo ili puno prijenosa suđenja uživo. Potpuno 69% kaže da suđenje nije promijenilo mišljenje o tome treba li predsjednika smijeniti s dužnosti ili podnijeti ostavku. Stalne dvije trećine javnosti želi da Clinton ostane na položaju. Samo svaki treći kaže da bi Clintona trebalo smijeniti s položaja, a, u zasebnom pitanju, još manje njih kaže da bi trebao dati ostavku.
Javnost sudi Senatu na način na koji je postupala u postupku pred Domom. Premoćnih 76% kaže da se Senat uglavnom prepire, u usporedbi s 19% koji kažu da rade zajedno. Kada ih se pita da usporede postupak u Senatu i Domu, 43% pluraliteta vidi razinu stranaštva kao istu.
Kao i u prosincu, niti jedan od glavnih aktera u postupku nije dobio povoljne ocjene. Kongresni republikanci dobivaju mnogo niže ocjene za vođenje istrage (32% odobrava) od demokrata (44%) ili Billa Clintona (45%). I mediji su loše ocijenjeni (35% odobrava). Jedina iznimka je vrhovni sudac Vrhovnog suda William Rehnquist koji je dobio 50% ocjena, ali to može odražavati njegov status više nego ocjenu njegovog učinka. (Samo 19% ispitanika Pew imenovalo ga je predsjednikom suđenja, u usporedbi s 48% koji su Larryja Flynta identificirali kao izdavača koji članove Kongresa plaća za informacije o bračnoj nevjeri.)
55% većina Amerikanaca misli da će predsjednik dobiti pošteno suđenje. Unatoč dosadašnjem nedostatku interesa za postupke u Senatu, javnost je podijeljena oko toga trebaju li dijelovi suđenja biti vođeni na zatvorenoj sjednici: 52% kaže da bi suđenje trebalo biti potpuno otvoreno, 43% da je u redu zatvoriti dijelove. Manje demokrata nego republikanaca ili neovisnika misli da će suđenje biti pošteno. Sve su tri skupine podijeljene po pitanju treba li biti potpuno otvorena.
Visoke ocjene za Clintona i naciju
Puna godina skandala Clinton-Lewinsky imala je malo negativnog utjecaja na to kako Amerikanci ocjenjuju zemlju ili predsjednikovu radnu uspješnost i ukupni dosje. Zapravo je više ljudi zadovoljno (53%) kako stvari idu u zemlji nego što je to bilo istina početkom 1998. prije izbijanja skandala (46%). Nadalje, kao što mnogi Amerikanci kažu da će Clintonova postignuća nadmašiti njegove neuspjehe, kao što je rečeno o Ronaldu Reaganu u usporedno vrijeme u njegovom drugom mandatu (50% -34% Clinton; 52% -38% Reagan).
Politika predsjedničkog opoziva obojila je pogled Amerikanaca na to kako danas stoje stvari u zemlji. Samo 41% onih koji misle da Clintona treba smijeniti s dužnosti zadovoljno je stanjem u državi, u usporedbi s 60% onih koji ne misle da Clintona treba ukloniti.
Možda potkrepljujući ovaj pogled na predsjednika i zemlju, Amerikanci izražavaju visoku razinu zadovoljstva raznim aspektima vlastitog života i kontinuirani optimizam u pogledu svoje financijske budućnosti. Danas 45% javnosti kaže da je vrlo zadovoljno svojim životnim standardom, znatno više u odnosu na 35% krajem 1996. Slično tome, 37% kaže da je vrlo zadovoljno svojim prihodom kućanstva, u odnosu na 27% 1996. Amerikanci su još sretniji zbog svog obiteljskog života (71% je vrlo zadovoljno) i zbog svojih stambenih situacija (61%).
Povećanje gospodarskog zadovoljstva u posljednje dvije godine bilo je nešto veće među onima koji su imućniji. I dok Afroamerikanci iskazuju niže zadovoljstvo od bijelaca mnogim aspektima svog života, broj crnaca koji kažu da su zadovoljni svojim životnim standardom znatno je porastao u odnosu na prije dvije godine. Danas 42% crnaca kaže da su vrlo zadovoljni, u usporedbi sa samo 19% 1996. godine.
Sve u svemu, javnost i dalje izražava rezerve prema obrazovanju u Americi danas, iako su roditelji puno zadovoljniji od ne-roditelja. Oko 46% roditelja vrlo je zadovoljno obrazovanjem svoje djece, u usporedbi sa samo 15% ne-roditelja koji su vrlo zadovoljni obrazovanjem koje djeca stječu.
Prioriteti
Kako 106. kongres preuzima dužnost, javni program ostaje gotovo isti kao i prije izbora 1998. godine, a najmanje 70% Amerikanaca naglašava obrazovanje, socijalnu sigurnost i kriminal kao glavne prioritete. To se ne razlikuje od siječnja 1998. godine, kada su ta ista tri pitanja vodila na popis zabrinutosti javnosti. Ono što je drugačije u 1999. godini je pojava zdravstvene reforme kao glavnog problema: 69% navodi je kao glavni prioritet, u odnosu na 62% prošle godine i 56% u 1997. godini.
Nadalje, kako zemlja i dalje uživa ekonomski prosperitet, Amerikance manje brinu pitanja zapošljavanja nego što su to bili prošlih godina. Samo 50% javnosti navodi radna mjesta kao glavni prioritet, pad od 4 postotna boda od 1998. i 16 postotnih bodova od 1997. Među 15 domaćih i ekonomskih pitanja, javnost najmanje naglašava smanjenje federalnog duga, reformiranje financija kampanje i smanjenje poreza na kapitalnu dobit.
Općenito, i republikanci i demokrati isti problemi - obrazovanje, kriminal, socijalnu sigurnost i zdravstvenu zaštitu - svrstavaju među glavne prioritete, ali svakom daju relativno različite ljestvice. Reforma zdravstva zauzima vodeće mjesto za demokrate (84%), ali peto mjesto (56%) među republikancima. Suprotno tome, dok 64% republikanaca nabraja moralni slom kao glavni prioritet (svrstavajući ga na 3. mjesto), samo 44% demokrata se slaže. Moral nije na listi deset top demokratskih prioriteta. To se odnosi i na Neovisne, od kojih ih samo 43% svrstava u glavni prioritet
Postoje značajne praznine između prioriteta crnaca i bijelaca, s najvećom podjelom na zapošljavanje. Potpuno 85% crnaca poboljšavanje radnih mjesta svrstava u glavni prioritet, u usporedbi sa samo 45% bijelaca. Afroamerikanci mnogo vjerojatnije od bijelaca ističu reformu zdravstvene zaštite (91% naspram 66%), pomaganje siromašnima (70% naspram 55%), rješavanje problema obitelji s djecom (75% naspram 55% ), štiteći Medicare (78% naspram 59%) i smanjujući rasne napetosti (64% naspram 46%).
Nije iznenađujuće što stariji građani iznad svih ostalih svrstavaju skraćivanje sustava socijalne sigurnosti (89%) i Medicare (81%). Amerikanci mlađi od 30 godina stavljaju niži prioritet na ova dva pitanja: 56% daje socijalnom osiguranju prvo mjesto; 47% stavlja Medicare na ovo visoko mjesto. Suprotno tome, puno je vjerojatnije da će mladi odrasli od onih koji imaju 65 godina i više baviti se problemima siromašnih (61% naspram 44%) i okoliša (60% naspram 47%) kao glavne prioritete.
Žene su više od muškaraca u naglasku na kriminal (79% naspram 61%), Medicare (67% naspram 57%), okoliš (57% naspram 46%) i rasne napetosti (56% naspram 41%).
Demokrati s Agendom Edge
Što se tiče javnih prioritetnih stavki, Demokratska stranka sada uživa veliku prednost u odnosu na republikance. Što se tiče poboljšanja obrazovanja, zaštite socijalne sigurnosti i reguliranja upravljanih zdravstvenih planova, demokrati su nadmašili republikance kao stranku s najboljim idejama s maržama od čak 21 postotni bod. Demokrati također imaju jasnu prednost u pogledu klasičnog GOP-ovog pitanja smanjenja poreza.
Jedino pitanje u kojem republikanci imaju značajnu prednost je poboljšanje morala u ovoj zemlji: 37% Amerikanaca kaže da republikanci imaju najbolje ideje na ovom području, u usporedbi s 29% koji demokratima daju prednost.
U skladu s relativno niskim ocjenama GOP-a o pitanjima, samo 44% Amerikanaca ima povoljan stav o Republikanskoj stranci, u usporedbi s 50% koji imaju nepovoljan stav. Postotak ljudi koji imaju loš pogled veći je nego u bilo kojem trenutku od 1992. godine, a postotak koji ima vrlo negativan stav, sada 23%, udvostručio se u posljednjih pet mjeseci. Ocjene demokrata u međuvremenu su posljednjih mjeseci konzistentnije; 55% javnosti sada ima pozitivan stav o stranci, a 38% negativan stav.
Danas samo 38% Amerikanaca odobrava posao koji rade kongresni čelnici GOP-a. Ovaj je broj gotovo nepromijenjen u odnosu na studeni i prosinac 1998. godine i u skladu je s prosječnom ocjenom od 40% tijekom posljednje četiri godine. Međutim, postotak Amerikanaca koji ne odobravaju posao koji rade republikanski čelnici neznatno je smanjen: 50% sada naspram 56% na anketi krajem prosinca provedenoj neposredno nakon glasanja Doma za opoziv predsjednika Clintona.
Ukupne ocjene povoljnosti za Kongres i dalje su mješovite: 48% Amerikanaca ima pozitivno mišljenje, 45% nepovoljno. Vođa većine u senatu Trent Lott također dobiva mješovite ocjene: 27% ima pozitivno mišljenje o njemu, 30% negativno.
Pogled unaprijed u 2000
Potencijalna predsjednička uzdanica Elizabeth Dole dobiva visoke ocjene javnosti. Potpuno dvije trećine Amerikanaca (66%) ima povoljno mišljenje o bivšem predsjedniku Crvenog križa; samo 20% izražava nepovoljan stav. Gospođu Dole vole žene i muškarci, a povoljnije recenzije dobivaju od američki obrazovanih Amerikanaca i onih s višim prihodima. Njezina žalba nije ograničena na republikance: 56% demokrata je gleda blagonaklono, kao i 68% neovisnih.
Poput guvernera Teksasa Georgea W. Busha, Dole se dobro usprotivio hipotetskim borbama protiv potpredsjednika Al Gorea za predsjedničku utrku 2000. godine: 47% registriranih glasača izjavilo bi da bi glasalo za Dolea, 43% favorizira Gorea. U ovom trenutku Bush daje Goreu 50% do 44%. U oba slučaja, Neovisni favoriziraju republikance Dole i Busha nad Goreom.
U ovom trenutku, čini se da Dole nema koristi od rodne razlike. Vjerojatnije je da će žene glasati za Dole nego za Busha. Spol zapravo ide Bushu u korist, jer uživa prednost od 12 posto među muškarcima u kombinaciji s Goreom, u usporedbi s Doleovim manjim vodstvom od 7 posto među muškarcima.
Većina Amerikanaca ne misli da bi se žena predsjednica toliko razlikovala od muškarca. Na pitanje bi li žena predsjednica bila bolja od muškarca u poboljšanju poštenja i etike u Washingtonu, 61% većina odgovorila je da neće biti razlike. Na pitanje rješavanja stvari u Washingtonu, 62% je reklo da neće biti razlike između žene i muškarca.
Iako žene vjerojatnije od muškaraca tvrde da bi žena predsjednica bila bolja u poboljšanju poštenja i etike u Washingtonu, većina se žena slaže s muškarcima da spol doista nema razlike. Žene nisu sklonije od muškaraca da kažu da bi žena u Bijeloj kući bolje radila posao u Washingtonu (18%, odnosno 16%). Opet, većina žena i muškaraca kaže da spol ne bi učinio razliku.
Indeks interesa za vijesti
Hladno zimsko vrijeme i sukobi između američkih i iračkih ratnih zrakoplova zasad su na prvom mjestu indeksa vijesti ovog mjeseca, a 37% javnosti jako je pazilo na svaku priču. Nije iznenađujuće što je zanimanje za zimske oluje naraslo na Srednjem zapadu, gdje je 60% odraslih pomno pratilo vijesti o snijegu i hladnoći koje su paralizirale veći dio regije.
Unatoč fanfarama oko dvostranačkog dogovora Senata da se nastavi s suđenjem predsjedniku Clintonu i uvodnim riječima upravnika Doma, interes za tu priču srušio se na 27% nakon što se kratko popeo na 34% neposredno nakon glasanja Doma za opoziv Clintona. Interes je veći od prosjeka glavnih Clintonovih kritičara: 33% republikanaca jako pazi na suđenje u Senatu, u usporedbi s 27% demokrata i 23% neovisnih. Slično tome, posebno su raspoloženi Clintonovi glavni potpornici: 33% nebijelaca u usporedbi s 26% bijelaca vrlo pažljivo prate priču.
Usponi i padovi na američkoj burzi privukli su vrlo pozornu pozornost 24% javnosti. Oni s određenim interesima na tržištu posvetili su posebno veliku pozornost: 39% onih s obiteljskim prihodima većim od 50.000 USD, ali samo 15% onih s prihodima ispod 30.000 USD posvetilo je veliku pozornost priči.
Vijest o zvijezdi Chicago Bullsa Michaelu Jordanu da se povuče privukla je vrlo pozornu pozornost samo 18% javnosti. Iako se u spolu, generacijskom ili obrazovnom smjeru vide samo rubne razlike, nebijelce je priča više zanimala nego bijelce: 35% manjina posvetilo je veliku pozornost jordanskoj najavi umirovljenja u odnosu na 16% bijelaca. Priča je bila posebno popularna kod muškaraca mlađih od 30 godina, od kojih je 27% posvetilo veliku pozornost.
