Racionalna osnova pregleda
| Mi Ljudi to naređujemo i utvrđujemo Ustav SAD-a |
 |
| Standardi pregleda |
|
| Ostale pravne teorije |
|
| Izmjene i dopune |
| Ja - yl - III - IV - V - XIV |
| Definiranje trenutaka u zakonu |
|
| Tumačenje |
|
| Pitanja |
|
Racionalna osnova pregleda je doktrina američkog ustavnog zakona koja se koristi za procjenu dopuštenosti iznimki od klauzula o jednakoj zaštiti . Točnije, to je standard ustavne ocjene koji sudstvo koristi za ocjenu zakonodavne klasifikacije koja ne uključuje nikakvuklasifikacije sumnjivih. Trenutno su jedine 'sumnjive klasifikacije' rasa, vjera i nacionalno podrijetlo. Spol i legitimitet (bračni status nečijih roditelja pri rođenju) kvazi sumnjiva su klasifikacija. Nejednako postupanje na temelju sumnjive klasifikacije zahtijeva najjaču razinu opravdanosti (strogo ispitivanje); nejednak tretman temeljen na kvazi sumnjivoj klasifikaciji zahtijeva srednji stupanj opravdanosti (međuprovjera); nejednako postupanje po bilo kojoj drugoj osnovi zahtijeva samo racionalno preispitivanje osnova. Primjeri osnova za diskriminaciju koje podliježu racionalnoj osnovi uključuju dob, invalidnost, bogatstvo, politička uvjerenja ili pripadnosti i povijest kriminala.
Pitanje ispravnog standarda pregleda seksualne orijentacije nije riješeno. Sugerira se da se, na temelju sudske prakse Vrhovnog suda SAD-a, mora smatrati kvazi sumnjivom klasifikacijom; ali dok su neki niži sudovi prihvatili taj argument, sam Vrhovni sud SAD-a još nije govorio.
Doktrina „pregleda racionalne osnove“ sugerira da tamo gdje državna klasifikacija, koja štetno utječe na jednu skupinu, ne uključuje sumnjivu klasifikaciju prema „diskretnoj i otočnoj manjini“, podržava legitimni državni interes i razumno je povezana s tim legitimnim interesom, klasifikacija prolazi ustavno zbrajanje. Prihvatit će se čak i državni interes koji je preteksualan; ovaj standard pregleda jevrlolagana i s poštovanjem prema državi.
Racionalne klasifikacije uglavnom su ekonomske, implicirajući samo vladine policijske ovlasti. Razlika između 'punjenog' mlijeka i pravog mlijeka primjer je racionalne klasifikacije.
Tekuće događaje
Trenutno postoji određena doktrinarna zbrka oko primjene racionalnog pregleda osnova na klasifikacije na temelju seksualne orijentacije. SlučajeviRomer v. Evansi Lawrence v. Teksas čini se da oba primjenjuju racionalnu reviziju osnova odbijajući klasifikacije na temelju seksualne orijentacije; svoje odluke zasnivaju na osnovi da provođenje ni animusa ni morala ne može biti legitimni državni interes. Međutim, tako važno držanje sugerira da jestvaranprimijenjeni standard preispitivanja nešto je više od racionalne osnove, jer bi zabranjivanje morala kao racionalne osnove potencijalno bilo predaleko za trenutni umjereni sud. Kao rezultat toga, vjerojatno je da Sud koristi nešto više od 'racionalne osnove' u ocjenjivanju diskriminacije homoseksualaca, ali da Sud ne želi reći toliko. Standard preispitivanja slučajeva seksualne orijentacije, dakle, podrugljivo se naziva 'racionalnom osnovom sa zubima', čineći svjetlom trenutnu zbrku Suda.
