Prokletstvo šunke

'Noah proklinje šunku i Kanaan' Gustava Doréa
Lagano čitanje iz željeznog doba
Biblija
Icon bible.svg
Zajebavati se s Bogom
Analiza
Woo
Figure
Da se ne miješa sa vjerska praksa da se ne jede svinjetina , ili kreacionist

The Prokletstvo šunke (također poznat kao Noina kletva ili Prokletstvo Noachid ) odnosi se na incident u Biblija , u knjiziGeneza, u veziNoa(nakon štoVeliki potop) i njegovi sinovi, Shem, Japheth i Ham.

Sadržaj

Citiranje dobre knjige

Evo teksta iz Postanka,Postanak 9: 20-27:

dvadeset Noa, čovjek s tla, nastavio je saditi vinograd.
dvadeset i jedan Kad je popio nešto od togavino, napio se i ležao otkriven u svom šatoru.
22 Ham, otacKanaan, vidio očevgolotinjai rekao svojoj dvojici braće vani.
2. 3 Ali Shem i Japheth uzeše odjeću i položiše je preko ramena; zatim su ušli unatrag i pokrili očevu golotinju. Lica su im bila okrenuta u drugu stranu kako ne bi vidjeli očevu golotinju.
24 Kad se Noah probudio iz vina i saznao što mu je učinio njegov najmlađi sin,
25 rekao je: 'Proklet bio Kanaan! Najniži rob bit će svojoj braći. '
26 Također je rekao: 'Blagoslovljen bio Jahve, Bog! Bog od Šema! Neka Kanaan buderobod Šema.
27 Neka Bog proširi teritorij Japheth-a; neka Japheth živi u šemskim šatorima i neka mu Canaan bude rob. '

Neki biblijski učenjaci vjeruju u toanegdotadodan je svetim spisima kaoracionalizacijaopravdavajućiIzraelacosvajanje i porobljavanje Kanaanaca kasnije u Stari zavjet . Ironično, jedan od Hamovih unuka, Nimrod, postaje prvi graditelj carstva na svijetu, počevši od Babilonske kule, koja potkopava prokletstvo u pogledu Afrikanaca budući da je Nimrodov otac bio Cush.

Tumačenja

Rasistički

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Rasizam

Kanaanci, porijeklom iz Hama preko njegovog sina Kanaana, u povijesti su smatrani etničkim precima crnacaAfrika. Iako Geneza ne prepoznaje Hamovu boju kože, neki drevni židovski spisi, uključujući i dio Talmud , izjavljuju da je Bog ili Ham ili Canaan 'crnio' lice kao dio prokletstva, u kaznu za to što je Ham vidio Noinu golotinju i nije ga pokrivao, ili, u nekim varijacijama, kopuliranje dok se nalazio na brodu Ark .

Ova ideja postala je sve raširenija uEuropatijekomkolonijalizam, kao argument za inferiornost crne rase, za čiju se tamnu kožu vjerovalo da je vanjski znak prokletstva, i za sankcioniranje nekih slučajeva ropstva. Vjerovanje je bilo najpopularnije tijekom 18. i 19. stoljeća, kako bi se opravdala atlantska trgovina robovima i plantažno ropstvo u Britancima šećer otoci i Američki Jug . Noina uredba da bi Canaan trebao biti rob Šema smatrana je Božjom naredbom da Afrikanci budu robovi bijelacaKršćani.

Iako su nadasve diskreditirani i uglavnom zaboravljeni, na rasne argumente zasnovane na Prokletstvu šunke još uvijek se drže nekibijeli nadmoćnici, uključujući blogeraAlan O'Reillyi neki članovi Stormfront . Tijekom 2008., razni ultra-konzervativniirasističkiblogovi i web stranice pozivali su se na Prokletstvo šunke kao argument protiv Barack Obama kampanja za Predsjedništvo Sjedinjenih Država . Očito bijeli supremacisti ne mogu razmišljati ništa bolje od pastira iz brončanog doba koji su napisali taj dio Biblije; niti vide ironija u korištenju aŽidovskitekst kako bi opravdali svoj rasizam. Zbog nedostatka spominjanja boje kože, jedna od njihovihAfrocentričankolege, praktičari Nuvaubijanstvo vjeruju da su takozvani bijelci potomci Hama i da se od toga sastoji prokletstvo guba ialbinizam.



Racionalist

Potpuno funkcioniranjeracionalno umpostavlja nekoliko pitanja o Prokletstvu:

  • Zašto nijedan drugi Hamov sin (Cush, Mizraim ili Phut) nije proklet kao i Kanaan?Postanak 10: 6)
  • Zašto je Canaan kažnjen za Hamova nedjela, kadaPonovljeni zakoniEzekieljasno navesti da se djeca ne smiju kažnjavati za nedjela roditelja?
  • Shem i Japheth djelovali su kao ravnopravni partneri u pokrivanju oca, ali Japhethova je nagrada daleko veća.
  • Čitava ideja da je svaka crnkinja na svijetu trajno prokleta jer je neki daleki i gotovo sigurno mitski predak vidio oca pijanog i golog, osim što je bio zastrašujući rasist, jednostavno uopće nema puno smisla.
  • Zašto uopće kažnjavati Ham i Canaana za to što je Ham slučajno dobio oko naboranih staraca? Može biti prilično sigurno da dobivanje a zuriti u očevu zvečku i flautu je bila toga dana najudaljenija od njegovih misli.
Facebook   twitter