Požar u Grenfell Toweru

Londonske kule, izgaranje, izgaranje, izgaranje ...
Zanosni vodič za
UK politika
Ikona politike UK.svg
Bože, čuvaj kraljicu?
Neki se to usude nazvati
Zavjera
Ikona zavjere.svg
ŠtoONIne želim
ti da znaš!
Sheeple budnici

The Požar u Grenfell Toweru prošao kroz blok Grenfell Tower od 24 kata u sjevernom Kensingtonu,Londonu ranim jutarnjim satima 14. lipnja 2017. usmrtivši 72 osobe. Neposredni uzrok plamena u bloku s 129 stanova bio je požar koji je pokrenuo neispravni hladnjak-zamrzivač na 4 katu. To se raširilo kroz prozor, zapalivši zapaljivu oblogu s vanjske strane zgrade, i brzo se pomelo sa strane stuba. U skladu s uobičajenim savjetima, stanovnicima je rečeno da ostanu u svojim stanovima dok se vatra širi, iako nije jasno da su se mnogi od njih mogli evakuirati čak i ako je savjet promijenjen: jedno stubište brzo se napunilo dimom i nije bilo načina da se signaliziraju evakuaciju osim pojedinačnog obavještavanja svakog ukućana, a evakuacija bi ometala ulazak vatrogasaca u zgradu. Kritizirani su i sustavi zaštite od požara u kuli, bez ugrađenih prskalica i središnjeg alarmnog sustava, uz dizajn s jednim stubištem; bilo je pitanja i o stupnju ispitivanja kojima je obloga podvrgnuta (ispitivanje materijala je privatizirano i fragmentirano), neadekvatnosti građevinskih propisa i stručnosti nadzornika nedavne obnove koja je postavila zapaljivu oblogu.

Katastrofa je brzo postala predmetom mnogih teorije zavjere , u početku zbog brojki stradalih i tvrdnji da su mediji skrivali stotine smrtnih slučajeva. Teorije su se često fokusirale na prijedloge o dosluhu između medija, hitnih službi i vlade. Zgrada je smjestila velik broj siromašnih, mnogo imigranata, u jednoj od najbogatijih gradskih četvrti Londona, što je učinilo žarište napetosti između bogatih i siromašnih (i samozvanih predstavnika siromašnih, uključujući pop pjevače kao i aktiviste zajednice), a teorije zavjere odražavale su općenito nepovjerenje u autoritet i sumnju u motive lokalne i nacionalne vlasti. Tvrdilo se da je obloga koja se pokazala tako smrtonosnom korištena kako bi zgrada izgledala ljepše za bogate ljude koji žive u blizini, jedan od mnogih aspekata požara koji je izgledao kao primjer ove podjele.

Također je izazvao političke podjele, s ljudima nalijevonazivajući to 'ubojstvom' i optužujući moćnike za rasizam u puštanju crnaca i imigranata da umru, dok su oni zdesna to koristili da kritiziraju i kleveću imigrante.

Sadržaj

Zanemarena upozorenja

Neki su stanovnici prije požara izrazili zabrinutost zbog stvari poput udara struje, blokiranih izlaza u nuždi i protupožarne sigurnosti - iako nikad nisu posebno spomenuli obloge.

Brojke nezgoda

Policijaa vlasti nisu htjele objaviti brojke stradalih dok tijela nisu pronađena i identificirana; kao rezultat toga bili su potrebni mjeseci da se objavi konačni broj poginulih. Osobito uporabaGIHTtestovi za identifikaciju mrtvih bili su vrlo spori. Vrlo je teško znati tko je u zgradi u određeno vrijeme jer se ljudi useljavaju i odlaze, parovi se odvajaju ilirazvod, djeca odlaze na koledž, ljudi mogu imati goste i mogu neformalno iznajmljivati ​​nekretnine, a o ovome postoji malo ili nimalo podataka. Mediji su se uglavnom ograničili na izvještavanje policijskih podataka, što je dovelo do zabrinutosti da su medijski izvori u dosluhu s vlastima kako bi umanjili broj smrtnih slučajeva.

To je ostavilo prazninu informacija koje su ispunjavali ljudi koji su pretpostavljali: 129 stanova puta 2 stanovnika, 3 ili čak i više - a bilo je i nagađanja imigranata koji su živjeli u velikom broju stanova i ramazanskih skupova prepunih gostiju. Informacije su se dijelile putem rukom napisanih popisa sumnjivih žrtava i usluga razmjene trenutnih poruka poput WhatsAppa, a ne od policije.



Zabrinutost zbog nedostatka jasnih brojeva žrtava također je mogla odraziti strah ljudi da nadzorna država već u svakom trenutku zna gdje smo, a time i sumnja kada vlasti ne mogu odgovoriti na pitanje poput toga tko je bio u zgradi u određeno vrijeme.

Teoretičari zavjere

Među onima koji su sudjelovali u ispitivanju službenih podataka o žrtvama bila je i pjevačica Lily Allen, koja je tvrdila da se broj žrtava namjerno suzbija, rekavši BBC : 'Brojke se u drugim slučajevima pojavljuju u kapima i mlazom, a puštaju se na drugačiji način ... Ovdje se radi o nemaru i figure izlaze polako, a mislim da se to događa s razlogom.' Allen je tvrdila da su joj vatrogasci rekli da je stvarna cestarina 150, a ukupni broj 'umanjuju glavni mediji'.

Glazbeni glazbenik Saskilla nadogradio je Allenove tvrdnje, rekavši za BBC da mu je vatrogasac rekao da je identificirano 200 tijela.

Korbinit internetska stranica s vijestima Skwawkbox tvrdila je da je vlada izdala obavijest o ograničenju objavljivanja podataka o broju požara i stradalih. Shema D-obavijesti (točnije DSMA-obavijesti) omogućuje vladi da zatraži da novinski mediji ne izvještavaju o činjenicama koje prijete javnoj sigurnosti, poput informacija o vojnim akcijama i tajnim obavještajnim operacijama;polanisu dužni pridržavati se, ali obično slijede vladine savjete. Skwawkbox je kasnije uzeo zahtjev, priznajući da je 'SKWAWKBOX sada zadovoljan da nije izdana D-obavijest'.

Bilo je tvrdnji da su obližnje željezničke pruge zatvorene kao dio aprikrivanje. Zapravo je ovo standardni postupak.

Ljevičari uključujućiRadkancelar iz sjene John McDonnell optužio je vlasti za 'ubojstvo' zbog smrti: rekao je da su mrtvi 'ubijeni političkim odlukama donesenim tijekom posljednjih desetljeća', a kasnije je dodao, 'Vjerujem da se u ovoj incidenciji dogodilo socijalno ubojstvo i Vjerujem da bi ljudi trebali biti odgovorni. ' Bilo je to puno prije nego što je bilo koja policijska istraga ili javna istraga pripisala krivnju.

Desničari i borci protiv imigracije nastojali su za katastrofu optužiti brojne crnce i doseljenike u kuli, uobičajenim mitovima o imigrantima koji žive u prenatrpanim uvjetima koji su doveli do požara. Desničarski kontroverzistRichard Littlejohnpokušao kriviti za požar nedostatak zajednice između različitih etničkih skupina u kuli; također je tvrdio da su poteškoće u brojanju žrtava posljedica imigracijske politike otvorenih vrata koja nije bila zainteresirana za praćenje imigranata (zašto bi vlada trebala pratiti ljude koji su britanski državljani ili su u zemlji legalno nije nešto što Littlejohn objašnjava). Jo Marney, djevojka tadašnjegUKIPvođa Henry Bolton, također je dao zapaljive komentare, nazvavši Grenfell Tower 'gnijezdomilegalni imigranti'.

Također je vladalo veliko zanimanje medija za ljude koji su se na prijevaru pretvarali da su žrtve požara kako bi pogrešno tražili odštetu.

Sumnja u kasniji odgovor

Ostali čimbenici koji su hranili sumnje: Vijeće gradske četvrti Kensington i Chelsea održavalo je sastanke privatno nakon katastrofe, kako bi izbjegli da ih stanovnici ili drugi prosvjednici ometaju ili ometaju. Nije uspjelo pronaći trajni smještaj za one koji su ostali bez domova, unatoč tome što je vlada Velike Britanije obećala da će svi biti premješteni za 2 ili 3 tjedna - trebalo je mnogo mjeseci, pa čak i tada nisu svi bili preusmjereni na njihovo zadovoljstvo.

Postojala je sumnja u javnu istragu o smrtnim slučajevima, s prigovorima da je vijeće koje je vodio Sir Martin Moore-Bick uglavnom bijelo i srednje klase i da nije odražavalo raznolikost stanovnika Grenfella. Moore-Bick je sudjelovao u slučajevima oko stambenog zakona, ali nije bio stručnjak za kazneno pravo, što je ljude navelo na to da neće podizati kaznene prijave. Također je bilo zabrinutosti da stanovnici nisu konzultirani zbog njegova imenovanja.

Politika 'ostani na mjestu' i vatrogasna taktika

Bilo je puno kritika i zbunjenosti zbog savjeta ljudima u Grenfell Toweru da ostanu u svojim domovima kad je požar započeo. Ovo je općenito preporučeno ponašanje u slučaju požara u visokoj zgradi, jer evakuacija može biti opasna ili nepraktična, a zgrade bi trebale biti projektirane tako da svaki stan može sadržavati požar iznutra ili podnijeti vatru izvana dovoljno dugo da vatrogasci mogu stavi pod kontrolu. Iz istog razloga nije bilo vatrogasnih vježbi koje su prakticirale evakuaciju, niti vatrogasnih alarma za cijelu zgradu - ako bi se svi odjednom evakuirali, to ne samo da bi riskiralo ozljede i spriječilo vatrogasce da se popnu uz stepenice, već bi stubište moglo ispuniti dimom i potencijalno mogu stvoriti efekt dimnjaka koji pojačava vatru. Pa čak i nakon što se ograniči zadržavanje, loša je ideja potpuna evakuacija jer bi stubište moglo biti puno dima ili vrlo velike vrućine, a stanovnicima viših katova možda će biti nemoguće proći kroz podove u plamenu.

Postojale su i druge bizarne ideje o tome kako se moglo boriti s vatrom: divovske ljestve, voda koja je pala s helikoptera, prskanje vode na 20 katova u zrak, itd .; ništa od toga zapravo nije praktično.

Facebook   twitter