• Wiki

Poligeneza

Božanstvena komedija Kreacionizam

Trčeći gegovi

Biblijski bukvalno tumačenje Mladi / Stara Zemlja Inteligentan dizajn Stvaranje znanstvenika

Šalu na stranu

Biogeografija Evolucija ptica Geološka vremenska crta Popis prijelaznih oblika

Blooper kolut

Biblijsko stvaranje na aSK Britanski centar za znanstveno obrazovanje Koledž Bryan Ateistu možete dovesti do dokaza, ali ne možete ga natjerati na razmišljanje

Poligeneza odnosi se na ideju daljudska bićapotječu ne iz jednog zajedničkog podrijetla, već iz nekoliko podrijetlom linija podrijetla. Postoji u dva oblika,kreacionistievolucionista. Poligeneza se ne odnosi na jednu teoriju, već na skup teorija; većina tih teorija nije popularna ni u jednoj školi mišljenja. Suprotan položaj poznat je pod nazivom monogeneza .

Sadržaj

• 1 Kreacionistička poligeneza
• dva Evolucionistička poligeneza
• 3 Lingvistička monogeneza nasuprot poligenezi
• 5 Izvori

Kreacionistička poligeneza

Kreacionistička poligeneza to tvrdi Bog nije stvorio samo jedan prvi par, Adam i Eva , od kojeg potječe cijelo čovječanstvo, već prilično prvi parovi. To je međutim u suprotnosti s mnogim stihovima u Biblija koji kažu da cijelo čovječanstvo potječe od Adama i Eve, iako rješava još jedno proturječje, naime da je nakon pada njegov brat Kain otišao u zemlju Nod, koja je već bila naseljena.

Jedan od oblika ove teorije je predadamizam : Bog je stvorio druga ljudska bića prije Adama i Eve. Uobičajena interpretacija je da je stvaranje ljudi uGeneza1 i Postanak 2 su dva različita izvještaja o istom događaju; za razliku od toga, preadamitsko tumačenje glasi da se Postanak 1 odnosi na zasebno ranije stvaranje ljudi, prije Adamovog stvaranja u Postanku 2.

Drugi oblik ove teorije je suadamizam : Bog je stvorio druga ljudska bića u isto vrijeme kad i Adam i Eva, a ne prije njih.

Varijacije ove teorije bile su popularne među antičkimplatitimislioci, posebno kada je došlo do potrebe da se odgovori naKršćanskiračun stvaranja. To je također favorizirano već od 20. stoljeća okultno književnici.

Predadamizam i suadamizam imaju prednost u tome što izbjegavaju potrebu za njima incestuozan parovi u prvoj generaciji nakon Adama i Eve; s druge strane, oni proturječe mnogim dijelovima Biblije. Također su često tumačeni u arasističkinačin - npr. tvrdeći da samo određena rasa ili rase (posebnobijele rase) potječu od Adama i Eve, a ostatak pripada drugoj inferiornoj tvorevini. To naravno zanemaruje činjenicu da je, budući da su sva ljudska bića međusobno međusobno neplodna, prošlo toliko vremena da bi čak i da je poligeneza istinita, svi koji su sada živi do ovog trenutka potekli od Adama i Eve. Od Rimljanima 5: 13-14 tvrdi daKristdošao kao spasitelj da učini dobro ono što je Adam učinio pogrešno, ovo gledište onda implicira da je Isus došao samo spasiti Adamovo i Evino potomstvo, a druge se rase ne mogu spasiti. No, iako su se preduadamizam i suadamizam često koristili za opravdanje rasizma, moguće je tim stavovima dati nerasističko tumačenje.

Evolucionistička poligeneza

Za više informacija pogledajte:Teorije polifiletske evolucije ljudskih rasa

Evolucijska teorija je sama po sebi poligenetska, u smislu da vidi evoluciju jednevrstaiz druge koja se obično odvija unutar definirane populacije, a ne u jednom paru jedinki. No pojam poligeneza korišten je da se odnosi na ideju da su ljudi evoluirali odvojeno od nekoliko zasebnih vrsta predaka, a ne od jedne vrste predaka. To gledište odbacuje moderna evolucijska teorija, iako je u prošlosti imala svoje zagovornike. Isto tako, ovo se stajalište koristi za pokušaj opravdanja rasni nadmoć , ali istodobno se može usvojiti u nerasističkim oblicima.

Pojam se ponekad koristi i za upućivanje na teoriju da je život možda nastao u više zasebnih događaja abiogeneza , na različitim mjestima i u vrijeme, umjesto da se dogodi jedan incident abiogeneze iz kojeg potječe sav život. Vidjeti druga geneza .

Lingvistička monogeneza nasuprot poligenezi

Ulingvistika, monogeneza nasuprot poligenezi bavi se pitanjem je li postojao jedan izvornikJezik, kojim govori čitavo čovječanstvo, ili je li bilo više izvornih jezika, kojima su govorili različiti podskupovi čovječanstva. U evolucijskom smislu, ovo je argument o tome je li jezik evoluirao jednom ili u više zasebnih prilika. To je odvojeno pitanje od evolucije temeljnih vrsta. U biblijskim kreacionističkim terminima, vjeruje se da je Adam govorio izvornim jezikom, koji se kasnije razvio u različitim smjerovima - uvelike mu je pomogla božanska intervencija u Babel . S druge strane, poligenski kreacionist može vjerovati da je svaka od zasebnih kreacija izvornih ljudi odgovarala zasebnom izvornom jeziku.

UŽidovskimisli, tradicionalno je vjerovanje da je Adamov jezik bio Hebrejski - iako se to razlikuje od pogleda moderne lingvistike, koja vidi kako se hebrejski razvija iz protoafro-azijskog jezika koji je bio izvor i drugih jezika kao što su arapski, aramejski, drevni egipatski, koptski, akadski, malteški i različiti Etiopski jezici. Drugi sugeriraju da se adamički jezik razlikovao od hebrejskog i da li se neki drugi jezik izgubio -Joseph Smith, osnivač Mormonizam , tvrdio je da je božanskom objavom dobio neko znanje o ovom jeziku. Pa opet, gotovo je sve pogriješioAbrahamova knjiga, uključujući pogrešnu identifikaciju Ozirisa kao Abraham sam.

Lingvistička poligeneza proturječila bi kontroverznim hipotezama koje tvrde da sve glavne svjetske obitelji jezika potječu iz jednog zajedničkog izvornog jezika. Međutim, većina lingvista koji kritiziraju ove teorije, čine to ne iz bilo kakve posvećenosti jezičnom poligenosti, već jednostavno na temelju toga što nedostaje dokaza koji bi ih potkrijepili - čak i ako svi ljudski jezici potječu iz zajedničkog podrijetla, kritičari ovih hipoteza vjerujte da je znanje o njemu izgubljeno u magli vremena i ne može se rekonstruirati.

Za razliku od govornog jezika, postoje vrlo dobro dokumentirani slučajevi novih znakovnih jezika koji nastaju u gluhim zajednicama potpuno neovisno o bilo kojem prethodnom obliku znakovnog jezika. Kako znakovni jezik uključuje različite dijelove mozga od govornog, nije poznata njegova primjena na razvoj jezika.