Oklopljeni skeptik

Avatar.Čovjek.
Lajkajte i pretplatite se
Youtube
Ikona YT bullshit.png
Sljedeći

Gregory Fluhrer (1984–) poznatiji kao Oklopljeni skeptik (također Sir Skeptalot ili AJ ), je ateist YouTuber koji sebe smatra kritičaremreligija, teorije zavjere ,feminizam/ 'SJW'i uopće ideološko držanje. Mnogi 'skeptici' vole prva dva; nešto manje poput posljednja dva. Njegov je kanal podržao sve veću količinu anti-SJW sadržaja. U različitim trenucima svoje YouTube karijere smatrao secentristička, liberal i ljevičar.

Od siječnja 2019., glavni Fluhrerov YouTube kanal imao je preko 492 tisuće pretplatnika i 46 milijuna pregleda. Prema Patreonu, on zaradi više od 600 dolara po videu.

Sadržaj

Život

Kao dijete, Fluhrer je bio član Mesijanski židovski kult. Fluhrer članove opisuje kao vrlo drage ljude, ali krajnje zavedene. Nakon gledanja videozapisa od grmljavina00t , Iznenađujući ateist , i CultOfDusty, preispitao je svoja uvjerenja i na kraju postao ateist.

Prva ateistička skupina kojoj se pridružio Fluhrer bila jeAteizam +'skupina koja je promovirala društvenu jednakost. Za ispitivanje njihovih ideja, rekla je grupa doksirano njega i rekao svom šefu da je asilovatelj, zbog čega je zamalo dobio otkaz. Točne riječi: 'Osobno sam se zvao aapologet silovanjajer sam porekao da postoji kultura silovanja a zvali su me silovateljem jer sam poricao da je privoljeni pijani seks na bilo koji način bio oblik silovanja. ' Kao rezultat toga, ateizam + smatra gotovo kultom i stvorio je oklopni skeptički kanal za borbu protiv ateizma +, ali kaže da je u konačnici krenuo prema općenito anti- sranje kanal.

Pogledi

Nisam nikakav politički aktivist. Ne pripadam nikakvim pokretima ili skupinama. Ja samo želim podijeliti svoja mišljenja o onima koji to čine. [....] Nisam konzervativac. Razlog zbog kojeg sam toliko tvrd prema lijevici je taj što sam pripadnik ljevice. Volim se sprdati s desnicom i kreacionistima, ali svoj skepticizam prema ljevici shvaćam vrlo ozbiljno. Nisam antireligija, antifeministica ili anti-SJW, ja sam antiautoritarna. Slučajevi su da religiozne osobe i feministice imaju tendenciju biti autoritarne.
—Fluhrer, antiideološki ideolog

Antifeminizam

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Antifeminizam
Bez obzira na organizaciju infiltrirali su se , sve što se tiče ženske zastupljenosti uvijek je pogrešno, bez obzira na sve. Svaka žalba, kada se nađe s ispravkom, jednostavno se preokrene u žalbu na ispravku. Pokušavajući smiriti feministkinju, naći će se u scenariju bez pobjede u kojem je sve problematično jer ... osjećaji. Ako se FEMINISTIKA OSJEĆA pogrešno, pogrešno je. To je logika protiv koje smo suočeni. Doslovno nema pobjede, nema smirivanja, postoje samo žrtva i ugnjetač. Je li ovo svijet u kojem želimo živjeti?
—Fluhreru orašasto feministkinje

Fluhrer tvrdi da ne smeta feminizmu, ali smatra da su mu potrebni 'dokazi' koji potkrepljuju njegove tvrdnje.

  • Fluhrer vjeruje u to Anita Sarkeesian je 'usnik' za 'krajnje lijeve gluposti' i to Christina Hoff Sommers je feministica drugog vala koja pokušava 'pomiriti feministice trećeg vala sa stvarnošću'.
  • Fluhrer ne vjerujejaz u plaćama među spolovimapostoji kao rezultat diskriminacije i stoga nije vrijedno rješavanja:

Da, jebiga, Isuse, žene u cjelini čine manje od muškaraca u cjelini. Svi to znaju.



Dio koji vam i dalje leti iznad glave je da je manje žena na STEM poljima ... Žene se ne smiju pridružiti STEM-u, kažete? NE! Aktivno ih se potiče da se pridruže, ali nekako je manje žena nego muškaraca. Možda ... i podnose me ... možda ODBIJU da se ne pridruže. Možda žene hrle na rodne studije i druge beskorisne diplome, umjesto da se bave tehnologijom i inženjerstvom. Žene su razlog zašto postoji razlika u plaćama, a ne patrijarhat. Poanta je u tome što činjenica da jaz postoji ne znači da se po tom pitanju treba nešto poduzeti. To je non-sequitur i vi to znate. Feminizam se odnosi na osnaživanje žena da biraju. Svjedočite rezultatu njihovog izbora. Recimo ['] da odlučujemo popraviti ovaj problem. Zašto ne početi od temelja? Osigurajmo da žena ima toliko žena na kanalizacijskim poslovima koliko i muškaraca, pobrinimo se da ['] ima toliko žena na rudarskim poslovima kao i muškaraca, osigurajmo da ima toliko žena koje voze velike kamione kao i muškaraca. .. onda ćemo kad se postave temelji dobiti više žena na pozicijama izvršnih direktorica.

  • Njegov video odgovor na jedan od Steve Shives '(gdje Shives tvrdi da su' ateizam i feminizam međusobno komplementarni ') naslovljen je' Feminizam je sada moj Bog 'i dijelom tvrdi da su' jedini ljudi koje masovno čujem ovjekovječujući koncept da žene nisu jednake muškarci su feministice trećeg vala '. PZ Myers žestoko kritizirao ovaj video, na što je Fluhrer objavio odgovor argumentirajući protiv Myersove kritike. U svom odgovoru Fluhrer navodi da Myers nije pravilno kritizirao njegov rad, što je opravdano jer je Myers u svojoj kritici zanemario da se pravilno pozabavi i razotkrije Fluhrerove točke. U tvitu je tvrdio da me Myers '[nazvao] ženomrzacom i antifeministkinjom zbog neslaganja s feministkinjom'. Myersova optužba za antifeminizam, barem je također opravdana jer je Fluhrer koristio iste argumente kao i mnogianti-feministkinje: glavni primjer je njegova tvrdnja da je rodna razlika u plaćama treba ispitati.

Antireligija

Glavno djelo Fluhrera sastoji se od pobijanja videozapisa kreativnih kršćanskih argumenata njegovog lika (momak u modernom odijelu i viteška kaciga).

Značajni videozapisi:

  • Jesi li bio tamo?
  • Bog nije stvaran (Raspravlja okozmološki argument.)
  • Kršćanski holokaust 1. dio i kršćanski holokaust 2. dio
  • Šok od Boga -Grozne argumente
  • Ateizam nije dokaz (na teret dokaza ateizma.)
  • Ateisti su mit ( teret dokaza ateizma.)

Ateizam +

Pogledajte glavni članak o ovoj temi:Ateizam +

Fluhrer vjeruje da skeptici ne primjenjuju skepticizam prema feminizmu. Fluhrer se žestoko protivi ' politika identiteta 'u ateizmu, što ovdje uglavnom znači feminizam. Na primjer, on piše:

Vođe [Ateizma +] davali su glasove samo nekolicini odabranih blogera i poznatih osoba. Ti bi blogeri iznosili mišljenja o tome kakvi problemi postoje u društvu i kad bi komentatori postavljali pitanja o pojedinostima ili se ne bi složili s jednom točkom na blogu, komentatori bi dobili zabranu, udarce, prokletstvo, napade, doksiranje, javno sramotu ili poziv silovatelj. Ne bi bilo važno kada bi se netko složio s općenitom točkom bloga, ako se ne bi složio ili propitao jedan mali dio, ta bi osoba u osnovi bila Hitler za ostatak zajednice.

Ateizam + trebao je okupiti ateističku zajednicu, ali umjesto toga razdvojio ju je na dva dijela. Najgore je što su mnogi poznati ateisti, Steve Shives, Matt Dillahunty, Aron Ra i mnogi drugi koji su mi pomogli da izađem iz religije i naučili me da koristim logiku i razum da dolazim do svojih odluka, izbacili osnovnu logiku i razum. i prigrlila feminističko razmišljanje. Budite skeptični, osim ako se radi o feminizmu, budite logični, osim ako se radi o feminizmu, budite razumni, osim ako se radi o feminizmu, raspravljajte o idejama s kojima se ne slažete, osim ako se radi o feminizmu. Netko se ne slaže s vama? Nazovite ih MRA, mizoginistima, silovateljima ili strašnim ljudskim bićem koje je na pogrešnoj strani povijesti.

Protiv sranja

Fluhrer također radi nekoliko općenito video snimaka protiv sranja:

  • Evolucija nije filozofija (On evolucionizam ievolucija i moral.)
  • Je li Zemlja okrugla? Skeptičan sam i nastavak Globus je bio posao iznutra - 1. dio, Globus je bio posao iznutra - 2. dio, Skeptične reakcije: Komentari ravne zemlje
  • Pretpostavljam da je Mjesec lažan (Možda je mjesec umjetni, kaoDuhovna znanostkaže. Ili ne.)

Pseudohistorija

2019. godine, usred svog tipičnog šokanta, Fluhrer je prenio video pod nazivom 'Povijest je laž?' gdje tvrdi da je postojao a globalna poplava to je zataškano i povijest prije otprilike 200 godina je iskrivljena. Nastavio je ovo u seriju, nazivajući je kratko 'Oklopnim dosjeima zavjere', a kasnije i 'Kacigom od staniola'. U ovoj seriji postoje četiri videozapisa:

  • 'Povijest je laž?'
  • 'Besplatna energija je stvarna?'
  • 'Alien Lubanje su stvarne?'
  • 'Povijest je laž - Atlantida'

Ovi videozapisi gotovo u cijelosti nisu izvor i pokrivaju širok raspon tema, uključujući, ali ne ograničavajući se na njih lubanje konusne glave , Nikola Tesla , Tartaria,slobodna energija, geopolimeri, Piramide u Gizi ,Rapa Nui, i naravno, Atlantide .

Fluhrer sve to sintetizira u svoju pseudohistorijsku teoriju: u drevnoj povijesti ljudima je vladala rasa albino divova s ​​konusnom glavom, Denisovani. Atlantis je bio globalno društvo ovih divova i oni su koristili naprednu tehnologiju koja se može naći u arhitekturi širom svijeta. Sve je to bilo zaboravljeno ili zataškano nakon globalne poplave blata u ranim 1800-ima.

Ne čini se kao da se šali, ali je.

Opći problemi

Fluhrer na svojim videozapisima ne objavljuje nikakve izvore, što bi bilo vrlo korisno za dokazivanje da je u pravu ili u krivu po znanstvenim pitanjima. Iako ponekad ističe dijelove web stranica ili videozapisa za koje misli da pomažu u dokazivanju toga, ovo je znatno manje korisno od relevantnih poveznica. Na taj se način prečesto oslanjasnarki tvrdnja iznijeti svoje poente.

Fluhrer je kritiziran zbog prenapuhanog ega i sklonosti da se ponaša kao da je stručnjak za mnoge teme, iako je među zabavljačima to dovoljno čest propust. Značajan je primjer kada je Fluhrer snimio video o slobodi govora u Kanadi. Počinio je brojne činjenične pogreške iz kojih je postalo očito da ili namjerno laže ili da je jedva izvršio istraživanje. Par videozapisa korisnika YouTuber Logicked istaknuo je činjenične netočnosti ,, u Fluhrerovom videu. Vjerojatno mu je najgrubija pogreška bila kad je rekao ' C-16 je nacrt zakona koji zabranjuje ljudima da krivo spoje ili koriste pogrešne zamjenice kada se obraćaju ljudima koji se identificiraju kao trans. ' U Prijedlogu zakona uopće se ništa ne govori o lošem spolu, već se umjesto toga dodaje dodavanje rodnog identiteta na popis zabranjenih osnova diskriminacije u kanadskom Zakonu o ljudskim pravima. U osnovi čini nezakonitim uskraćivanje usluga, zapošljavanja ili smještaja pojedincima na temelju njihovog rodnog identiteta.

RationalWiki

Nikada ne biste trebali koristiti Rational Wiki kao izvor bilo čega ... ikad ...
—Fluhreru

Fluhrer jeni obožavateljodRationalWikii . (U to ga je vrijeme RationalWikijev zapis o njemu opisivao kao Gamergatera i zavjerenika.)

Fluhrer je odgovorio na Steve Shives Tvrdnja da je on (Fluhrer) gajio sljedbenike 'praveći sadržaje koji podliježu rasistima, apologetima silovanja i mizoginima' koje je Shives podržao poveznicom na ovu stranicu. Fluhrer je ispravno primijetio da ova stranica ne uključuje riječi 'rasa, bijela, crna, [ili] supremacist' i nije podržao niti jednu od ovih tvrdnji. On kaže:

Zapravo, s obzirom na prirodu i povijest stranice, prilično sam impresioniran kako je moja stranica lijepa. Čak su i kritike na moj račun prilično razumne. Pitajtelipanjo njezinu RationalWikiju ipak. To je usrana predstava.

Facebook   twitter