Odjeljak 7: Globalno zagrijavanje, okoliš i energija
Mišljenja o okolišu i energiji oštro dijele tipološke skupine, a dvije pretežno republikanske skupine - postojani konzervativci i poslovni konzervativci - ističu se sumnjom u globalno zagrijavanje i relativno malom potporom za zaštitu okoliša. Ostale tipološke skupine općenito izražavaju stavove koji se odnose na okoliš, a većina u tim skupinama kaže da se prosječna temperatura na Zemlji povećala u posljednjih nekoliko desetljeća. Međutim, većina tipoloških skupina također favorizira izgradnju Keystone XL cjevovoda, uz značajnu iznimku Solid Liberala.
Pogledi na globalno zagrijavanje
Sveukupno, 61% javnosti kaže da postoje čvrsti dokazi da je prosječna temperatura na Zemlji postajala sve toplija tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, dok 35% kaže da nema čvrstih dokaza da se Zemlja zagrijava.
Među onima koji kažu da se Zemlja zagrijava, većina kaže da je to uzrokovano ljudskom aktivnošću (40% javnosti), dok manje njih kaže da je to zbog prirodnih obrazaca u okolišu Zemlje (18%).
Oni koji ne vjeruju da postoje čvrsti dokazi da se Zemlja zagrijava podijeljeni su, a mnogi kažu da 'jednostavno još ne znaju dovoljno' (17% javnosti) kao i 'to se jednostavno ne događa' (također 17%).
Široka većina nepokolebljivih konzervativaca (75%) i poslovnih konzervativaca (71%) kaže da ne postoje čvrsti dokazi da se Zemlja zagrijava - jedine dvije tipološke skupine s većinom koje imaju ovo stajalište. Gotovo polovica čvrstih konzervativaca (49%) kaže da se zagrijavanje uopće ne događa, dok 25% kaže da još nije poznato dovoljno. Poslovni konzervativci podijeljeni su, s otprilike toliko onih koji kažu da se to ne događa (36%) koliko i da se još ne zna dovoljno (33%).
Većina mladih autsajdera (61%) i tvrdih skeptika (63%) kažu da postoje čvrsti dokazi da se Zemlja zagrijava. Međutim, samo 37% iz svake skupine kaže da je Zemlja sve toplija kao rezultat ljudske aktivnosti.
Široka većina ljevice sljedeće generacije (78%) i vjere i obitelji ljevice (70%) kažu da je prosječna temperatura na Zemlji sve toplija tijekom posljednjih nekoliko desetljeća. Međutim, sljedeća generacija ljevice nešto je vjerojatnije od Ljevice vjere i obitelji da kažu da je zagrijavanje rezultat ljudske aktivnosti (53% naspram 40%).
Ogromna većina (91%) Čvrstih liberala kaže da se Zemlja zagrijava, a potpuno 78% kaže da je to zbog ljudske aktivnosti - daleko najveći postotak među tipološkim skupinama.
Uz sumnje u globalno zagrijavanje, 75% postojanih konzervativaca i 70% poslovnih konzervativaca kaže da je zemlja predaleko pokušala zaštititi okoliš. Manje od četvrtine svake skupine kaže da bi država trebala učiniti sve što je potrebno za zaštitu okoliša.
Između ove dvije skupine i ostalih tipoloških skupina postoji krupna podjela: Jasna većina pet drugih skupina - uključujući 96% Solidnih liberala i 83% Mladih autsajdera koji su skloni republikancima - kažu da bi država trebala učiniti sve što je potrebno kako bi zaštitila okoliš.
Zaštita okoliša u načelu privlači veću potporu nego kada se postavlja pitanje potencijalnih troškova. Među javnošću, 71% kaže da bi zemlja 'trebala učiniti sve što je potrebno za zaštitu okoliša'.
No, manja većina (56%) kaže da 'stroži zakoni i propisi o zaštiti okoliša vrijede troškova'. Gotovo četiri od deset (39%) kaže kako stroži zakoni i propisi o zaštiti okoliša koštaju previše poslova i naštete gospodarstvu.
Među tvrdo pritisnutim skepticima, financijski najzapaženijom tipološkom skupinom, 75% favorizira zemlju čineći sve što je potrebno za zaštitu okoliša. Ali kao što mnogi kažu da stroži zakoni o zaštiti okoliša nanose štetu gospodarstvu, kao i da vrijede troškova (47%). Sličan obrazac očit je, u manjoj mjeri, među Ljevicama vjere i obitelji i Mladim autsajderima; otprilike dvije trećine svake od ovih skupina kaže da stroži propisi o zaštiti okoliša vrijede troškova, iako veće većine (oko osam u deset) kažu da bi država trebala učiniti sve što je potrebno za zaštitu okoliša.
Za usporedbu, čvrsti liberali i ljevica sljedeće generacije široko podržavaju zakone i propise o zaštiti okoliša; većina solidnih liberala (93%) i onih iz slijeve generacije ljevice (81%) kažu da se stroži zakoni o zaštiti okoliša isplati ekonomskih troškova.
I ogromna većina Steadfast-a (85%) i poslovnih konzervativaca (84%) kaže da stroži propisi o zaštiti okoliša koštaju previše poslova i štete gospodarstvu.
Većina daje prednost alternativnoj energiji, ali Keystone ima široku podršku
Kada je riječ o politikama koje se bave opskrbom zemlje energijom, 65% kaže da bi važniji prioritet trebao biti razvoj alternativnih izvora poput tehnologije vjetra, sunca i vodika; manje od upola manje (28%) kaže da bi prioritet trebao biti širenje istraživanja i proizvodnje nafte, ugljena i prirodnog plina.
I ovdje su dvije najkonzervativnije tipološke skupine iznimka. Otprilike dvije trećine postojanih konzervativaca (66%) i poslovnih konzervativaca (64%) kažu da je važnije da se zemlja usredotoči na proširenu proizvodnju nafte, ugljena i prirodnog plina, nego na razvoj alternativa poput tehnologije vjetra, sunca i vodika. .
Većina svih ostalih skupina daje prednost razvoju alternativnih izvora energije u odnosu na širenje istraživanja fosilnih goriva. Čvrsti liberali (95%) i slijeva generacija ljevice (83%) dvije su skupine koje će najvjerojatnije podržati razvoj alternativnih izvora energije. U ovom im se pogledu pridružuje 71% Mladih autsajdera, 68% tvrdokornih skeptika i 64% Vjere i Obiteljske ljevice.
Iako većina grupa daje prednost razvoju alternativnih izvora energije nad proširenom proizvodnjom nafte, ugljena i prirodnog plina, naftovod Keystone XL široko je podržan. Šest od sedam tipoloških skupina podržava izgradnju naftovoda Keystone XL, uključujući Sljedeću generaciju ljevice, koja ima proekološke stavove o većini mjera.
Čvrsti liberali jedina su skupina u kojoj se većina protivi naftovodu, koji bi naftu iz kanadskog naftnog pijeska transportirao u rafinerije u Teksasu. Gotovo dva prema jedan (57% -30%), čvrsti liberali protive se izgradnji cjevovoda.
Poslovni konzervativci gotovo su jednoglasni u svojoj podršci izgradnji naftovoda Keystone XL (94% -2%); i gotovo devet od deset nepokolebljivih konzervativaca (87%) također podržavaju izgradnju.
Nešto manje većine Mladih autsajdera (59%), Tvrdih skeptika (60%), Vjere i Obiteljske ljevice (60%) i Ljevice sljedeće generacije (62%) podupiru izgradnju Keystone cjevovoda.
