• Glavni
  • Politika
  • Odjeljak 1: Politička tipologija, identitet i stavovi

Odjeljak 1: Politička tipologija, identitet i stavovi

Ova je politička tipologija šesta takva studija, slijedom prethodnih studija 1987., 1994., 1999., 2005. i 2011. Tipologije koje je razvio Pew Research Center osmišljene su tako da detaljno opisuju politički krajolik, nadilazeći samoidentificiranu stranačnost ili ideologija. Ovogodišnja tipologija segmentira ljude na temelju njihove kombinacije 23 političke vrijednosti i uvjerenja. Možete pronaći svoje mjesto u političkoj tipologiji koristeći našu internetsku interaktivnu mrežu.

Naše nedavno izvješće o političkoj polarizaciji, koje je koristilo isto istraživanje analizirano u ovom izvještaju, utvrdilo je porast udjela javnosti koja je dosljedno liberalna ili dosljedno konzervativna. Ti se svekoliki liberali i konzervativci u potpunosti vide u tipologiji, koja se uglavnom nalazi u tri lojalne partizanske skupine:Čvrsti liberalislijeva iPoslovni konzervativciiNepokolebljivi konzervativcina desno. Preostale četiri tipološke skupine također imaju stranački pečat, ali ljudi u tim skupinama ne uklapaju se tako uredno u ideološke kalupe.

Međutim, značajno ograničenje ideološke ljestvice koja se koristi u izvješću o polarizaciji jest to što ona tretira političku ideologiju kao jedinstvenu ljevičarsku desnu ljestvicu. Ovaj je pristup dragocjen u smislu praćenja razina ideološke dosljednosti tijekom vremena, ali slabo opisuje političko 'središte', osim što nemaju dosljedno liberalna ili dosljedno konzervativna stajališta.

Uzimajući u obzir širi raspon vrijednosti i tražeći jedinstvene kombinacije vrijednosti, politička tipologija otkriva da je političko 'središte' izuzetno fragmentirano i raznoliko. U stvari, nekoliko grupa koje imaju kombinaciju liberalnih i konzervativnih stavova gotovo su jednako politički udaljene jedna od druge kao što su Solid Liberali od postojanih ili poslovnih konzervativaca. Na primjer,Vjera i obitelj lijevozauzimaju liberalne stavove o veličini vlade i mreži socijalne sigurnosti, ali se razlikuju od ostalih demokratskih skupina po stupnju socijalne konzervativnosti. Po kontrastu,Mladi autsajderi, desno nagnuta skupina, razlikuju se od konzervativnih skupina u njihovom socijalnom liberalizmu, dok istovremeno drže duboko konzervativne vrijednosti o ulozi vlade i mreži socijalne sigurnosti. Obje su skupine ideološki pomiješane, ali na različite načine.

Slično tome, iako su rijetki ili tvrdo pritisnuti skeptici ili ljevica sljedeće generacije ideološki dosljedni u svojim političkim vrijednostima, a obje skupine imaju demokratsku ulogu, njihove političke vrijednosti više se razlikuju od sličnih.Tvrdi skepticiopćenito su izolacionistički kad je u pitanju vanjska politika i kritični prema vladi iako podržavaju mrežu socijalne sigurnosti, dokLijeva sljedeća generacijafavorizira američki angažman s drugim državama i općenito podupire vladu, iako mlaku u potpori mreži socijalne sigurnosti.

Stvaranje tipologije

Tipologija dijeli javnost na sedam politički angažiranih skupina, zajedno s osmom skupinom politički neaktivnih prolaznika. Te su skupine definirane svojim socijalnim i političkim vrijednostima pomoću 23 anketna pitanja koja se bave stavovima o vladi, poslovanju, privatnosti, vanjskoj politici, mreži socijalne sigurnosti, individualizmu, vjeri, homoseksualnosti, okolišu, imigraciji i rasi. Te se mjere temelje na široko orijentiranim vrijednostima osmišljenim da mjere osnovno uvjerenje osobe o tome što je ispravno i krivo, prihvatljivo ili neprihvatljivo ili u što bi vlada trebala ili ne bi trebala biti uključena. Politička tipologija jenetemelji se na mišljenjima o političkim vođama, strankama ili tekućim problemima, niti se demografske karakteristike koriste u njegovom stvaranju.



Trenutna tipologija odstupa od prošlih tipologija, jer ne uzima u obzir pripadnost stranaka ili osobne financijske prilike u stvaranju grupa. Ipak, usprkos nedostatku ovih podataka u tipologiji, skupine se prilično čisto sortiraju po stranačkim linijama. Cjelovit niz pitanja - zajedno s više pojedinosti o strukturi grupa - možete pronaći ovdje.

Ideološka dosljednost i tipološke skupine

Demokratski nastrojene skupineČvrsti liberali, kao što i samo ime govori, skloni su zauzimati liberalne poglede u svim vrijednosnim dimenzijama. Ova je skupina u velikoj većini demokratska: 89% sebe naziva demokratima ili naginje Demokratskoj stranci, 91% je glasalo za Baracka Obamu 2012., a 88% namjerava glasati za Demokratsku sredinu 2014. godine.

Iako samo 12% Amerikanaca zauzima dosljedno liberalne pozicije, čvrsti liberali čine veliku većinu (82%) te skupine; 68% Solidnih liberala dosljedno je liberalno, dok je dodatnih 30% uglavnom liberalno u svojim političkim vrijednostima.

Iako demokratski kandidati u velikoj mjeri mogu računati na potporu čvrstih liberala,Vjera i obitelj lijevoiLijeva sljedeća generacijasu važni, ali manje pouzdani, članovi demokratske koalicije. Svaka od ovih skupina ima izrazito demokratsku orijentaciju, ali oni se razilaze od sveopćeg liberalnog razmišljanja na brojne kritične načine koji utječu na njihovu odanost i entuzijazam.

Vjera i obiteljska ljevica daleko su religioznije i socijalno konzervativnije od ostalih demokratski orijentiranih skupina. Ali to je povezano s snažnom podrškom vladi i predanošću mreži socijalne sigurnosti. Sveukupno, 51% Ljeri vjere i obitelji drži približno jednaku kombinaciju liberalnih i konzervativnih vrijednosti, dok je 38% uglavnom liberalno u svojim ideološkim sklonostima; samo 6% je dosljedno liberalno.

Političke vrijednosti HrvatskeLijeva sljedeća generacijaOpćenito su liberalni, ali razlikuju se od Solidnih liberala izražavajući nešto manje potpore mreži socijalne sigurnosti i pozitivnije stavove o poslovanju. Uz to, individualistički niz ove skupine pokazuje se u njezinim pogledima na rasu; za razliku od Solid Liberala, većina u Ljevici sljedeće generacije misli da je društvo napravilo potrebne promjene kako bi crncima i bijelcima dalo jednaka prava. Ali u drugim su područjima duboko liberalni; pristaše su vlade, zaštite okoliša i imaju pozitivne stavove o imigrantima. Ipak, njihova kombinacija političkih vrijednosti znači da je, za razliku od Solidnih liberala, čak i 59% lijevo od centra (dok je ostatak približno jednak broj liberalnih i konzervativnih pozicija), samo 7% ima donju liniju liberalne političke vrijednosti.

Koristimo ljestvicu koja se sastoji od 10 pitanja za ocjenu ideološkog svjetonazora ljudi. Pitanja pokrivaju niz političkih vrijednosti, uključujući stavove o veličini i opsegu vlade, mreži socijalne sigurnosti, imigraciji, homoseksualnosti, poslovanju, okolišu, vanjskoj politici i rasnoj diskriminaciji. Ljestvica je dizajnirana da mjeri koliko su dosljedno liberalni ili konzervativni odgovori ljudi u tim različitim dimenzijama političkog mišljenja (ono što neki nazivaju ideološkim 'ograničenjem'. Za više detalja pogledajte Dodatak A izvještaja o polarizaciji).

Dvije skupine:Mladi autsajderiiTvrdi skepticisu politički zamjenski znakovi - obojica su pod velikim pritiskom u svojim temeljnim političkim vrijednostima, iako na izrazito različite načine. Kao rezultat toga, pripadnici obje skupine ne smatraju ni Demokratsku ni Republikansku stranku ugodnim uklapanjem u svoju kombinaciju uvjerenja.

Politički zamjenski znakoviSkeptici s tvrdim pritiskom imaju demokratsku naklonost, ali njihove veze sa strankom su slabe; dok su za Obamu nad Romneyem glasali široko (65% do 25%), na predstojećim kongresnim izborima favoriziraju demokratske kandidate u odnosu na republikance sa samo 14 bodova (51% do 37%). I unatoč njihovoj podršci Obami iz 2012., mnogi sada ne odobravaju njegov nastup koliko odobravaju.

Za razliku od ostalih demokratski nastrojenih skupina, tvrdoglavi skeptici nepovjerljivi su prema vladi i izražavaju izrazito negativan stav prema imigrantima. Ipak, oni su gotovo jednako puni podrške vladinim programima za ublažavanje siromaštva kao i Solid Liberali. Ova podrška mreži socijalne sigurnosti može odražavati vlastitu financijsku nesigurnost. Skeptici s tvrdim pritiskom skupina su s najnižim prihodom u tipologiji.

Nije iznenađujuće s obzirom na ove konkurentske vrijednosti, oko dvije trećine tvrdo pritisnutih skeptika (66%) zauzima gotovo paran broj liberalnih i konzervativnih stavova u nizu političkih vrijednosti; preostala jedna trećina jednako je vjerojatno da će uglavnom biti konzervativna (16%) ili uglavnom liberalna (17%) u svojoj ukupnoj orijentaciji.

Druga wild card skupina, Young Outsiders, slično je ideološki podijeljena: Većina (70%) ima jednak broj liberalnih i konzervativnih vrijednosti. I, poput tvrdih skeptika, oni su općenito duboko nepovjerljivi prema vladi. Ipak, unatoč tome što dijele ideološko središte s Tvrdo pritisnutim, ove skupine dijele malo toga zajedničkog.

Ovi Mladi autsajderi trenutno gravitiraju Republikanskoj stranci na temelju svog fiskalnog konzervativizma i nepovjerenja u vladu. Ipak, poput ljevice sljedeće generacije, mladi autsajderi imaju tendenciju biti vrlo liberalni prema socijalnim pitanjima, vrlo sekularni u svojoj vjerskoj orijentaciji i kojima su općenito otvoreni.

Podijeljeno pravoZa razliku od ljevice, gdje su čvrsti liberali jedinstveni, ideološki konsolidirani blok, dosljedno konzervativni Amerikanci podijelili su se u dvije skupine u političkoj tipologiji:Poslovni konzervativciiNepokolebljivi konzervativci. Obje su skupine u velikoj mjeri republikanske u svojim političkim preferencijama i potpuno se slažu da bi vlada trebala biti manja i manje igrati ulogu u gospodarstvu. I obje skupine također izražavaju malu potporu mreži socijalne sigurnosti, većinom se protive propisima o okolišu i zauzimaju asertivan vanjskopolitički stav.

Kao rezultat toga, gotovo svi (97%) Amerikanci s dosljedno konzervativnim vrijednostima nalaze se u jednoj od tih skupina. Ipak, ne postoji veliko slaganje o političkoj desnici. Postojani konzervativci imaju vrlo konzervativne društvene vrijednosti i izražavaju vrlo negativne stavove o imigrantima. Poslovni konzervativci uglavnom gledaju na imigrante pozitivno i umjereno su - ili čak liberalni - u svojim stavovima o homoseksualnosti. I dok se postojani konzervativci protive da vlada aktivno sudjeluje u ekonomskoj regulaciji, oni su također prilično skeptični prema pravednosti slobodnog tržišta i utjecaju koje imaju velika poduzeća. Suprotno tome, poslovni konzervativci u tim sferama imaju konzervativnija gledišta.

Tipologija i stranačka pripadnost

Više od osam od deset nepokolebljivih konzervativaca (84%) i poslovnih konzervativaca (86%) identificira se s Republikanskom strankom ili se prikloni njoj, a 89% Solidnih liberala identificira se ili naginje Demokratskoj stranci. U svom glasačkom ponašanju, kao i svojim mišljenjima o dvije stranke i njihovim vođama, oni u tim skupinama su politički 'zaključani'.

Ostale su skupine manje jednolike republikanske ili demokratske. Iako su ljevica Vjere i obitelji i Ljevica sljedeće generacije pretežno demokratska, oko četvrtine onih u svakoj od ovih skupina identificira se ili naginje prema GOP-u. Tvrdi skeptici također naginju demokratskim, ali 32% su republikanci ili mršavi republikanci. Mladi autsajderi također su podijeljeni, iako s preferencijom prema GOP-u: 49% se identificira s Republikanskom strankom ili se prikloni njoj, dok je 35% demokrata ili pak mršavo.

Značajno je da se znatni udjeli svih sedam skupina - uključujući tri skupine koje su po svojim političkim preferencijama gotovo jednolike - odlučuju ne identificirati s političkom strankom. Dvije najmlađe skupine, Next Generation Left i Young Outsiders, najvjerojatnije će prihvatiti neovisnu etiketu. Otprilike polovica onih u obje skupine sebe naziva političkim neovisnima. No, više od četiri od deset poslovnih konzervativaca (44%) i trećina nepokolebljivih konzervativaca (33%), također se nazivaju političkim neovisnima, a većina njih kaže da se prikloni Republikanskoj stranci. I otprilike trećina (34%) Čvrstih liberala kaže da su neovisni, a većina njih naginje Demokratskoj stranci.

Identifikacija stranaka po tipološkim skupinama

Kako glasaju tipološke skupine

I trenutne preferencije skupina za izbore za Kongres 2014. i njihovi predsjednički glasovi 2012. usko odražavaju njihov stranački sastav. U svojim preferencijama za 2014. godinu, velika većina Solidnih liberala (88%) i jasna većina Ljevice sljedeće generacije (61%) te Ljevice vjere i obitelji (63%) podržava demokratske kandidate.

Tvrdi skeptici također favoriziraju demokrate, iako s znatno užim razmakom (51% podržava demokrate, 37% republikance). S druge strane prolaza, velika većina postojanih konzervativaca (88%) i poslovnih konzervativaca (88%) favorizira republikanske kandidate, dok GOP također uživa prednost od 20 bodova među mladim autsajderima.

Postavke glasovanja tipoloških skupina

Dobrim dijelom, preferencije na ovogodišnjim izborima slične su obrascima glasanja na predsjedničkim izborima 2012. godine. No, udio demokrata u glasovima između nekoliko skupina - posebno tvrdih skeptika te Vjere i obiteljske ljevice - opao je. 2012. Obama je pobijedio tvrdo pritisnute skeptike s razlikom od 40 bodova; Demokratski kandidati za kongres sada vode republikanske kandidate među ovom skupinom s puno tanjom razlikom od 14 bodova. I premda je ljevica Vjere i obitelji i dalje više nego dvostruko veća vjerojatnost da će ove jeseni glasati za demokratsko tijelo, marža od 54 boda, koju je Obama uživao u ovoj skupini, suzila se na 36 bodova.

Glasanje preko stranačkih linija

Gledajući šire ponašanje glasa, Mladi autsajderi posebno su podijeljeni u svojim političkim sklonostima: 29% kaže da uvijek ili obično glasaju za Demokratsku stranku, 28% kaže da uvijek ili obično glasaju za Republikance, a 38% kaže da za obje stranke glasa približno jednako. Otprilike trećina (35%) tvrdo pritisnutih skeptika također je podijelila svoje glasove približno jednako između dviju stranaka, iako među preostale dvije trećine, mnogo više kaže da glasaju demokratski nego republikanski (42% nasuprot 16%).

Politička lojalnost ostalih lijevih skupina također nije univerzalna. Iako većina onih iz Ljevice sljedeće generacije (54%) kaže da uvijek ili obično glasa za demokrata, oko tri prema deset (31%) kaže da približno jednako glasa za kandidate obje stranke, a 12% većinom za republikance. Slično tome, 52% ljevice Vjere i obitelji kaže da uvijek ili obično glasa za demokrata, dok dodatnih 20% dijeli svoje glasove približno ravnomjerno, a značajna manjina (22%) uvijek ili obično glasa za republikance.

Dijeljenje karata uobičajeno među skupinama usred tipologije

Pogledi čajanke

Čajanka nema potporu osim nepokolebljivih konzervativaca i poslovnih konzervativacaPodrška čajanki koncentrirana je približno ravnomjerno u dvije konzervativne tipološke skupine: 53% postojanih konzervativaca i 55% poslovnih konzervativaca izjavilo je da se slaže s čajankom (malo se onih koji se ne slažu s tim što većina ostalih u tim skupinama nema mišljenje o pokretu ).

Mladi autsajderi - druga republikanska sklona skupina - nemaju puno afiniteta prema čajanki. Dvije trećine (67%) nema mišljenje o čajanci, a onih koji imaju, nešto se više ne slaže (18%) nego što se slaže (15%) s pokretom.

Skupine s demokratskim naklonošću izražavaju više neslaganja nego što su sporazum, iako u različitom stupnju. Više od tri četvrtine čvrstih liberala (78%) izjavilo je da se ne slaže s čajankom. I dok 49% Ljevice sljedeće generacije nema mišljenje o čajanci, gotovo isto toliko (44%) kaže da se s tim ne slaže. Malo tko od ljevice Vjere i obitelji ili tvrdih skeptika ima mišljenje o pokretu, mada je i odnos mišljenja u tim skupinama koji ocjenjuju čajanku negativan.

Većina grupa podržava politički kompromis

Poslovni konzervativci daleko vjerojatnije nego nepokolebljivi da favoriziraju kompromisSve u svemu, više Amerikanaca kaže da više vole izabrane dužnosnike koji čine kompromise s ljudima s kojima se ne slažu od onih koji se drže svojih pozicija (56% naspram 39%). Podrška dužnosnicima koji čine kompromise najjača je među solidarnim liberalima (84%) i Ljevicom sljedeće generacije (71%), dok manja većina Mladih autsajdera (57%) i Poslovnih konzervativaca (52%) također preferira političare koji čine kompromise.

I Faith and Family Left i Hard-Presssed Skeptics više su podijeljeni po tom pitanju. I odražavajući njihovo ime, postojani konzervativci ističu se kao jedina skupina u kojoj većina (62%) preferira izabrane dužnosnike koji ostaju nepokolebljivi, držeći se svojih pozicija, a ne kompromitirajući.

Stavovi stranaka

Stavovi dviju strana u velikoj mjeri odražavaju temeljni partizanski sastav tipoloških skupina. Ali u nekim slučajevima, ocjene dviju stranaka otkrivaju općenitiju frustraciju zbog politike.

Više od osam od deset čvrstih liberala (83%) ima povoljno mišljenje o Demokratskoj stranci, a 89% gleda na GOP negativno. Otprilike šest od deset ljevice Sljedeće generacije (62%) i Ljevice vjere i obitelji (63%) pozitivno gleda na Demokratsku stranku, a većina u obje skupine ima nepovoljan stav prema Republikanskoj stranci.

Iako su demokratski nastrojena skupina, tvrdo pritisnuti skeptici podijeljeni su u svojim stavovima o Demokratskoj stranci (46% povoljno, 47% nepovoljno) i imaju uglavnom nepovoljan pogled na GOP (32% povoljno, 61% nepovoljno). I premda naginju republikanskim preferencijama, Young Outsiders jedina je skupina s većinskim negativnim stajalištem i prema Demokratskoj (59% nepovoljnoj) i republikanskoj (53% nepovoljnoj) stranci.

Mladi autsajderi nepovoljno gledaju na obje strane

Otprilike devet od deset postojanih konzervativaca (90%) i poslovnih konzervativaca (91%) ima nepovoljno mišljenje o Demokratskoj stranci. Ipak, unatoč snažnoj odanosti republikanaca, njihov pogled na GOP je prigušen; oko dvije trećine u obje skupine izražava povoljan stav o Republikanskoj stranci.

Koju stranku zanima srednja klasa? Više Recimo demokrati

Tvrdi skeptici, mladi autsajderi koji nisu impresionirani naporima bilo koje stranke u ime srednje klaseMeđu ukupnom javnošću, 57% kaže da je Demokratskoj stranci stalo do srednje klase, dok samo 42% to isto govori o GOP-u. Prednost demokrata u ovoj osobini očita je u pet od sedam tipoloških skupina. Samo postojani i poslovni konzervativci daju Republikanskoj stranci bolju ocjenu na ovoj mjeri.

Iako će i mladi autsajderi i teško pritisnuti skeptici vjerojatnije reći da je demokratima stalo do srednje klase, nego što će to reći o republikancima, nijedna stranka ne djeluje posebno dobro na ovoj mjeri među tim skupinama. Polovica (50%) Mladih autsajdera kaže da je Demokratskoj stranci stalo do srednje klase, dok 40% kaže da Republikanska stranka to čini. Slično tome, otprilike polovica (53%) tvrdih skeptika kaže da je Demokratskoj stranci stalo do srednje klase, iako ovdje GOP daleko zaostaje, jer samo 26% to isto govori o Republikanskoj stranci.

Kritike pristupa obje strane vladama

Mnogi kažu da su se demokrati previše oslanjali na vladina rješenja, a republikanci prebrzo da bi smanjili programeKako bi se dodatno testirali stavovi stranaka, istraživanje je ponudilo dvije kritike Demokratske i Republikanske stranke, s kojima se većina složila. Otprilike šest od deset Amerikanaca (59%) kaže kako Demokratska stranka 'prečesto vladu vidi kao jedini način rješavanja problema'. Otprilike isti udio (57%) kaže da je Republikanska stranka 'previše voljna smanjiti vladine programe, čak i kad oni rade'.

Ove kritike naobastranke su uobičajene u srednjim tipološkim skupinama. Otprilike dvije trećine Mladih autsajdera (68%) kaže da se Demokratska stranka previše oslanja na vladu da bi riješila probleme, ali polovica (50%) također kaže da GOP prebrzo smanjuje radne programe. Slično tome, dok otprilike sedam od deset (69%) teško pritiskanih skeptika i onih u sljedećoj generaciji ljevice kažu da je Republikanska stranka previše spremna za rezanje programa, otprilike polovica onih u svakoj od ovih skupina kaže da demokrati prečesto vide vladu kao rješenje.

Nije iznenađujuće što kritike druge strane odjekuju velikom većinom postojanih konzervativaca, poslovnih konzervativaca i čvrstih liberala. No, otprilike četiri u deset (38%) čvrstih liberala također kaže da se Demokratska stranka prečesto oslanja na vladina rješenja, dok četvrtina nepokolebljivih konzervativaca (26%) kaže kako je GOP prebrz za rezanje učinkovitih vladinih programa.

Polarizirani stavovi Obame

Tvrdi skeptici podijeljeni u pogledima na Obaminu izvedbuNije iznenađujuće što su stavovi Baracka Obame vrlo polarizirani. Čvrsti liberali najjači su mu pristaše; 84% odobrava kako se Obama nosi sa svojim poslom. Obama također dobro prolazi među ljevicama vjere i obitelji (61% odobrava) i Ljevicom sljedeće generacije (66% odobrava). Ali gotovo svi konzervativci Steadfast (94%) i Business (96%) ne odobravaju Obaminu izvedbu - a većina njih kaže da vrlo snažno ne odobrava. Otprilike dva prema jedan (60% prema 31%) Mladi autsajderi također izražavaju više neodobravanja nego odobravanja.

Iako je Obama pobijedio tvrdo pritisnute skeptike 2012. godine, trenutačno su podijeljeni u ocjenama njegovog radnog učinka: 48% ne odobrava, 44% odobrava.

Hillary Clinton popularna među demokratskim skupinama, tvrdo skeptični

Sve četiri skupine s demokratskim nagibom pozitivno gledaju na Hillary Clinton. Gotovo devet od deset čvrstih liberala (88%), sedam od deset u Vjeri i Obiteljskoj ljevici (70%) i Ljevici sljedeće generacije (70%) pozitivno je gledaju. I dok su tvrdo pritisnuti skeptici podijeljeni u svojim pogledima na Obaminu uspješnost u poslu, oni imaju povoljan dojam o Hillary Clinton otprilike dva prema jedan (62% prema 32%).

Iako su mladi autsajderi podijeljeni u pogledima na Clinton, (51% povoljno, 46% nepovoljno), više od osam od deset postojanih (85%) i poslovnih (86%) konzervativaca gleda na nju nepovoljno. I većina tih mišljenja jestvrlonepovoljan.

Nancy Pelosi izaziva slično snažno negativnu reakciju dviju konzervativnih skupina: 85% postojanih konzervativaca i 88% poslovnih konzervativaca ima nepovoljno mišljenje o čelniku manjine u Kući - i gotovo su sva ta mišljenja vrlo nepovoljna. Dva prema jedan, mladi autsajderi također gledaju na Pelosi više negativno nego pozitivno (57% nepovoljno, 19% povoljno).

Clintona povoljno gledaju mnogi u sredini; Pelosi i Warren nisu

Mišljenja o Pelosiju uglavnom su pozitivna i među solidarnim liberalima (65% povoljno, 23% nepovoljno) i u Ljevici vjere i obitelji (41% povoljno, 26% nepovoljno), ali bivši govornik dijeli Ljevicu sljedeće generacije (38% povoljno, 38% nepovoljno), a na negativnom je području kod tvrdo pritisnutih skeptika (26% povoljno, 39% povoljno).

Elizabeth Warren manje je poznata među svim tipološkim skupinama, ali je solidno voljena od strane solidnih liberala: 61% je gleda blagonaklono, uključujući 40% rekavši da je njihovo mišljenje vrlo povoljno. Suprotno tome, postojani i poslovni konzervativci daju senatorici Massachusetts negativne ocjene (dok je samo oko polovice onih u tim skupinama ocjenjuje, te su ocjene uglavnom negativne). I druge su skupine manje vjerojatno da će Warrena ocijeniti sveukupno, a oni koji to čine više su pomiješani u svojim stavovima o njoj, iako oni iz slijedeće generacije ljevice Warrena vide više pozitivno nego negativno otprilike dva prema jedan.

Cruz crta bijes lijeve strane

Mala je razlika u tome koliko dvije vodeće skupine GOP-a gledaju na vodeće republikance: postojane konzervativce i poslovne konzervativce. Velike većine u obje ove skupine imaju povoljne poglede na Jeba Busha, Randa Paula, Teda Cruza, Marca Rubija i Paula Ryana. Iako obje skupine također Chrisa Christiea gledaju više pozitivno nego negativno, trećina (33%) poslovnih konzervativaca i 37% postojanih konzervativaca ima loš pogled na guvernera New Jerseyja. Ali niti jedna od ovih brojki ne nalazi veliku potporu Young Outsidersa, od kojih mnogi niti ne ocjenjuju ove republikanske vođe. Među onima koji daju ocjene, mišljenja su podijeljena. A tvrdo pritisnuti skeptici također su podijeljeni oko većine ovih brojki.

Vodeće brojke GOP-a koje su konzervativne tipološke skupine gledale povoljno; Nitko se ne ističe

Svih šest muškaraca iz više od dvije trećine čvrstih liberala izvlače nepovoljne stavove, a mnogi kažu da su njihovi stavovi vrlo nepovoljni. No, Ted Cruz ističe se kao poseban gromobran za Solid Liberale: 71% ga gleda nepovoljno, uključujući 62% koji kažu da je njihov pogled vrlo nepovoljan.

Facebook   twitter