Obrazovni centar suca Rotenberga

Ikona upozorenja.svg Upozorenje o sadržaju

Ovaj članak sadrži upozorenje o sadržaju za opise mučenja, zlostavljanja i zlostavljanja koje rezultiraju gubitkom života. Izuzetno je uznemirujuće.

To je
Zločin
Crimeicon.svg
Članci o ilegalnom ponašanju

The Sudac Rotten Rotenberg Obrazovni centar (JRC), smješten u Kantonu,Massachusetts, jemučenjecentar zadjecoa odrasli sainvaliditetom. Ne, to nije pretjerivanje: on koristi električne šokove da kazni svoje 'učenike' zbog sitnih prekršaja poput vrpoljenja ili postavljanja previše pitanja.

U 2013. godini Ujedinjeni narodi specijalni izvjestitelj za mučenje zaključio je da električni udari i fizičko sputavanje koji se koriste u tom objektu predstavljaju mučenje i predstavljajuljudska pravakršenje. U ožujku 2020. godine Uprava za hranu i lijekove konačno je zabranila praksu korištenja električnog udara za modificiranje ponašanja ljudi sa samoozljeđenim ponašanjem.

Sadržaj

Povijest

Centar je osnovan godineOtok Rhode1971. godine kaoInstitut za istraživanje ponašanja, (BRI) dnevna škola liječenja. Osnivač, Matthew Israel, nadahnut jeB. F. Skinner. JRC koristi načela primijenjena analiza ponašanja : nagradite ljude da rade nešto što vam se sviđa i kaznite ih kad rade nešto što vam se ne sviđa. 1972. su započeli svoje prve rezidencijalne tretmane u Cranstonu, na Rhode Islandu, za dvije osobe u privatnoj kući koja je pripadala obitelji osobe pod njihovom skrbi. 1977. godine otvorena je sestrinska škola u Northridgeu u Kaliforniji.

Prve smrti

Dana 17. srpnja 1981. godine, 14-godišnji Danny Aswad umro je sputan licem prema dolje u krevetu. Obdukcijom je utvrđeno da su uzroci smrti prirodni uzroci, ali škola je bila na uvjetnoj kušnji dvije godine. 1982. godine Kalifornijski odjel za socijalne usluge podnio je pravnu tužbu u kojoj se dokumentira zlostavljanje u toj ustanovi, uključujući zadržavanje hrane i skrivanje ozljeda učenika od državnih agencija. Stvar je riješena kasnije te godine, jer je školi Northridge zabranjeno koristiti bilo što štetnije od boce s raspršivačem vode, a Izraelu zabranjena škola Northridge.

U srpnju 1985. 22-godišnji Vincent Milletich umro je od gušenja. Bio je suzdržan, nosio je kacigu i igrao se slušalicama bijeli šum . Sudska istraga koju je vodio sudac Paul E. Ryan utvrdila je da su Matthew Israel i dva liječnika BRI-a bili nesavjesni u odobravanju njegovog 'liječenja', međutim, nije se mogao utvrditi dokaz da je 'liječenje' rezultiralo njegovom smrću. Preciznije, sudac je rekao da je Izrael 'bio nemaran u odobravanju uporabe ove kacige, a da nije imao stručnjaka za konstrukciju kacige ili je podvrgnuo sigurnosnoj inspekciji.' Sudac Ryan nije preporučio podizanje optužnice protiv Izraela, a okružni državni odvjetnik okruga Bristol Ronald A. Pina složio se i odbio podići optužnicu protiv svih koji su sudjelovali u slučaju.



Prvi pokušaj zatvaranja JRC-a

1985. godine Ured za djecu u Massachusettsu pokušao je zatvoriti ustanovu zbog nasilničkog ponašanja i smrti Vincenta Milleticha. Slučaj je kasnije riješen, nakon što je suca Ernesta Rotenberga nagovorila Izraelova prezentacija jednog od njegovih gorih, samoozljeđenih učenika. Rotenberg je zaključila da nije sposobna donositi vlastite odluke o liječenju i dopustila je JRC-u da koristi averzive, pod uvjetom da ih odobri sud. Za daljnje sporove imenovan je posrednik. Ured za djecu pristao je platiti 580 000 USD, a čelnik agencije kasnije je dao ostavku.

Još smrtnih slučajeva i preimenovanja

Dana 23. lipnja 1987., 29-godišnja Abigail Gibson pretrpjela je srčani udar; umrla je dva dana kasnije.

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Smrt Linde Cornelison

19. prosinca 1990. Linda Cornelison, 19-godišnjakinja, umrla je od komplikacija povezanih s perforacijom želuca. Članovi osoblja nisu uspjeli pravilno utvrditi da su višednevni letargični postupci, neobična nezainteresiranost za hranu, a kasnije i odbijanje hrane, želja za ležanjem i stezanje stomaka bili znakovi ozbiljnog medicinskog problema. Umjesto toga, kaznili su je 61 puta u četiri sata prije nego što je otkrivena u nesvijesti.

Objekt je preimenovan 1994. uObrazovni centar suca Rotenberga, da oda počast sucu Rotenbergu za njegovu ulogu u omogućavanju nastavka operacija.

Drugi pokušaj zatvaranja škole

Sredinom devedesetih, nakon završetka istrage o smrti Linde Cornelison, Odjel za mentalnu retardaciju (DMR), koji je preuzeo Ured za djecu, ponovno je pokušao zaustaviti JRC. Kao i prije, ovaj je napor završio katastrofalnim neuspjehom, a sudac ga je nazvao 'ratom uznemiravanja'. Agencija je uklonjena iz nadzorne uloge JRC-a, naloženo joj je da plati 1,5 milijuna pravnih naknada, a još jednom je čelnik agencije bio prisiljen dati ostavku.

Novija povijest

Pokušaji zaustavljanja ustanove na zakonodavnoj razini vršili su se na svakom zakonodavnom zasjedanju od kraja 1980-ih. Međutim, niti jedan nije usvojio zakonodavno tijelo zbog kombinacije napora JRC-a i roditelja osoba pod njihovom skrbi koje vjeruju u njihove tehnike. Uz to, predstavnik države MA Jeffrey Sanchez, čiji je nećak Brandon pod nadzorom JRC-a od 1992. godine, glavni je zagovornik JRC-a i njihove prakse.

Otprilike 2013. godine, ustanova je izvijestila da je bila zadužena za preko 230 osoba, pod nadzorom približno 900 osoblja, uz 37 stambenih zgrada uz školsku ustanovu u Kantonu.

U ožujku 2020. FDA je napokon zabranila uređaje za elektrošokove zbog njihovih ozbiljnih nuspojava. Zabrana je stupila na snagu u travnju 2020., ali GED se i dalje mogao koristiti za ljude koji su imali odobrenje liječnika do rujna 2020. Procjenjuje se da su uređaji u to vrijeme 'liječili' 45 do 50 ljudi.

The pokret za prava autizma i veći pokret za prava osoba s invaliditetom glasno su govorili o gašenju JRC-a.

Zlostavljanja

Umjesto tuširanja, kupali su me vezanog za sigurnosnu ploču, golu, dok me osoblje pralo, stavljajući ruke preko mene. Svi pred kamerama, gdje ih je Monitor pratio, uključujući muškarce. Biti vezan na sigurnosnoj ploči, gol, sa svojim privatnim prostorima izloženim osoblju u kupaonici i kamerama, bilo je za mene najstrašnije, najranjivije i zastrašujuće iskustvo.
—Anonimni student JRC-a

Žrtve škole nose naprtnjače opremljene strojem nazvanim GED koji upravlja električnim udarom kada se pritisne gumb na daljinski upravljač. Šokovi su dizajnirani da budu izuzetno bolni, a mogu ostaviti opekline, kraste i ožiljke na koži. Udarci mogu biti i do 90 miliampera, dok su omamljujuće puške obično 1-4 miliampera i uređaji rezidualne struje namijenjeni za zaštitu života obično se aktiviraju na 30 miliampera. U barem jednog učenika šokovi su često bili praćeni epileptičkim napadajima. Ostale kazne uključuju prskanje ljudi vodom, štipanje ili prisiljavanje da jedu ljuti umak. 'Program porcija' uključuje izgladnjivanje, a komad nečijeg obroka baca se za svaki prekršaj.

Mnogo je razloga zbog kojih bi učenici mogli biti šokirani: vrištanje, pokrivanje ušiju, vrpoljenje, pokušavanje skidanja elektroda, napuštanje mjesta, bacanje papira na stol, igranje rabljenom papirnatom čašom, smijeh, plač, pogrešan ton glasa, napinjanje i još mnogo toga. Uređaji se ponekad slučajno isključe.

Ne bi se trebale primjenjivati ​​druge strategije ponašanja, poput preusmjeravanja nekoga tko se loše ponaša. 'Učitelji' koji to rade mogu biti suspendirani ili otpušteni.

Obraćanje pažnje na učenika smatra se nagradom. Dakle, ako se uplaše, plaču ili uznemire, učenici se ne tješe.

Teroriziranje učenika

Osoblje bi uletjelo u različito vrijeme tijekom školskog dana, vikalo i vrištalo dok bi ulazilo u sobu i utrkivalo se do učenika, a učeniku stavljalo plastični nož ili metalnu žlicu i vikalo: 'Želite li progutati nož? Želiš li progutati nož? ' Osoblje bi držalo plastični nož na usta učenika na život opasan način, učenik bi glasno vrištao kao da mu je to posljednji dah, a drugo osoblje negdje u sobi pritiskalo bi skriveni gumb daljinskog upravljača da šokira ovog učenika je već bio fizički bespomoćan pomaknuti tijelo za centimetar u bilo kojem smjeru dok je bio napadnut.
—Gregory Miller, bivši „učitelj“ JRC-a

Kad se ocjenjuju, novi se studenti ponekad provociraju na loše ponašanje. Tada se evidencija o tim ponašanjima prikazuje sucu kada se odluči trebaju li studenti dobiti GED. Osoblje također može provocirati, a zatim i kažnjavati učenike naizgled zbog zabave.

Učinci

Izgledao je kao da ga nema, kao da su ga pretukli i slomili
—Allen Gwynn, voditeljica slučaja, razgovarajući o Andreu McCollinsu

Jedan mladić, Andre McCollins, postao je katatoničan nakon 6-satne seanse u kojoj je bio vezan licem prema uzdržanosti od 4 točke i 31 puta šokiran dok je vrištao i molio se (zatezanje ili vrištanje kažnjavalo se s više šokova). Nakon 37 dana u bolnici, pokazao je krajnju tjeskobu i prestrašio se zbog svega što nalikuje daljinskom, pa ga majka nije vratila u školu. Bivši učitelj svjedočio je da ono što se dogodilo Andreu nije bilo neobično.

Učenici JRC-a pokazuju znakove ozbiljne tjeskobe, posebno kada učitelj posegne za daljinskim upravljačem kako bi nekoga šokirao.

Posttraumatski stresni poremećajmogu proganjati studente koji napuštaju centar.

Smrt Linde Cornelison

Linda Cornelison, 19, umrla je 19. prosinca 1990. od komplikacija povezanih s perforacijom želuca. Članovi osoblja, uključujući medicinsku sestru, pretpostavili su da je neverbalno ponašanje učenika koji je odbijao jesti, želeći leći i stiskajući se za trbuh u autobusu čin ili neozbiljno, iako je bilo prisutno nekoliko dana. U četverosatnom razdoblju prije nego što je otkrivena u nesvijesti u 20:00 sati 18. prosinca, primila je 13 udaraca lopaticom, 29 štipanja prstima, 14 stiskanja mišića te je 5 puta bila prisilno izložena isparenjima amonijaka. Nakon što je otkrivena, odvezena je u bolnicu, gdje je umrla na operacijskom stolu u 01:45 sati 19. prosinca. Državna istraga pokrenuta nakon njezine smrti primijetila je da joj odbijanje jesti, prema riječima članova osoblja, nije u karakteru. Izvještaj je također ukazao na znakove da nešto nije u redu pojavilo se već 15. prosinca, a uočljivije i ozbiljnije postalo je do 18. prosinca, posebno u 24 sata prije njezine smrti.

Izvještaj koji je 1995. godine objavio Odjel za mentalnu retardaciju Massachusettsa (DMR) otkriva nekoliko zabrinjavajućih stvari koje pružaju uvid u objekt i njegovo poslovanje. Otkrilo je nekoliko očiglednih nedostataka koji su pridonijeli smrti Linde, uključujući nedostatak informacija u postupcima i materijalima za obuku koji bi pomogli osoblju u razlikovanju simptoma bolesti od lošeg ponašanja, neuspjeh osoblja u prvoj smjeni da saopšti zabrinutost zbog svog zdravlja, što je uzrokovalo drugu pomaknite osoblje kako biste na njezine simptome gledali kao na loše ponašanje i kaznite je, umjesto da potražite liječnički savjet, i odgađajući pozive hitne medicinske službe dok čekate da član medicinskog osoblja JRC-a stigne i procijeni Lindu, nakon što je otkrivena u nesvijesti. Posljednji je rezultirao približno 40-minutnim kašnjenjem medicinske pomoći od strane hitnih medicinskih službi.

Još jedna zabrinjavajuća politika bila je zahtijevanje da 'bolesni' učenici idu u školu, u Lindinom slučaju izdržala je jednosatna vožnja autobusom u svakom smjeru. Jednom u školi, smjeli bi se odmarati u svojoj učionici. To je zbog nedostatka bilo kakve politike ili odredbi za držanje bolesnog učenika kod kuće. Nadalje, u ustanovi je nedostajala namjenska soba za pregled / ured medicinske sestre, umjesto da se koristi prazna učionica kada je takav prostor bio potreban. Istražitelji su također pronašli probleme s licenciranjem i obukom medicinskog osoblja zaposlenog u JRC-u. Uz to, istražitelji koji su pregledavali priručnik za obuku iz 1993. primijetili su da i dalje navodi ograničenje od 20 neukusnih okusa na sat kao politiku, unatoč tome što je 1991. spušteno na 3 odvratne mjere po satu. Čini se da članovi osoblja s kojima su istražitelji razgovarali nisu potpuno svjesni ove promjene politike.

Izvještaj je primijetio višestruke zabrinutosti koje nisu povezane sa smrću Linde Cornelison uočene tijekom njihove istrage, poput nepoštivanja osnovnih pravila o hlađenju / sigurnosti hrane čuvanjem mlijeka do 4 sata u nehlađenim hladnjacima u učionicama, neuspjeh zbog priopćiti osobama promjene u ograničenjima kažnjavanja za Lindu i uporabu amonijaka na način koji je bio potpuno u suprotnosti s preporukama proizvođača.

Prilikom pregleda prebivališta u kojem je Linda živjela, istražitelji su primijetili da su studenti morali držati vrata kupaonice na 1. katu otvorena. To je bilo zbog nedostatka opreme za nadzor u kupaonici, jer ju je osoblje također koristilo (ostale kupaonice se nadgledaju, a vrata se mogu zatvoriti). Također su zapažena otključana vrata s alarmom, koji su izlazili pored nepokrivenog bunara sa pumpom sa vodom, u studentskoj spavaćoj sobi, i alarmni uređaji na krevetima, koji se ne spominju u raznim obrascima i dokumentima, očito u suprotnosti s tvrdnjom da su odobrena od strane suda.

Istražitelji su također izvijestili o značajnim poteškoćama u pribavljanju informacija od JRC-a povremeno, jer nisu osigurali dokumente i videokasete, te su im pružili krnje kopije dokumenata, poput bilješki osoblja, koje su izostavljale informacije. Istražitelji su primijetili da je opstruktivno ponašanje u nekim slučajevima kršilo državne zakone.

Izvješće Stranice 52 do 55, koje sažima izvještaj u nekoliko jednostavnih kategorija i da / ne / nepoznata pitanja, bilježi sljedeće:

2. Fokus na navodnog zlostavljača:

a. Postupci navodnog zlostavljača: 7. Šamar, udarac, šut. [i] 10. Ostalo - istiskuje, steže, prisiljava inhalante i odvraća od okusa.
b. Propust navodnog zlostavljača: 4. Osnovne medicinske / psihološke potrebe - c. Pristup medicinskim / psihičkim.

1. Jesu li tjelesne i / ili emocionalne ozljede nastale kao posljedica fizičkog zlostavljanja? - Da.
2. Jesu li tjelesne i / ili emocionalne ozljede nastale kao rezultat emocionalnog zlostavljanja? - Da.
3. Jesu li tjelesne i / ili emocionalne ozljede nastale kao posljedica seksualnog zlostavljanja? - Ne.
4. Jesu li tjelesne i / ili emocionalne ozljede nastale kao rezultat propusta? - Da.
5. Je li smrt nastupila kao rezultat nekog djela ili propusta? - Da.
6. Postoji li rizik od ozljeda u budućnosti? - Da (ostalim studentima).
...
3. Sumnjivi uzrok (i) zlostavljanja - k. Neznanje skrbnika u vezi s invaliditetom. [i] m. Nezadovoljene kliničke potrebe (npr. Program ponašanja).
...

11. Postoji li opasnost od zlostavljanja drugih osoba s invaliditetom, djece ili starijih osoba na istom mjestu? - Da.
—Stranice 52 - 55 istrage DMR-a o smrti Linde Cornelison.

Nekako ovaj incident, koji je u jednom trenutku opisan kao 'kršenje najosnovnijih kodeksa i standarda pristojnosti i humanog postupanja', nije rezultirao zatvaranjem objekta.

Diplomirani elektronički usporavač

Krajem 1980-ih, JRC se počeo kretati prema upotrebi električnog udara, da bi zamijenio svoje ranije fizičke kazne poput štipanja, udaranja i upotrebe lopatica kao lopatica. Stekli su sustav koji su razvili roditelji autistične djevojčice, nazvan Sustav za inhibiciju samopovrednog ponašanja ili SIBIS. Uređaj je dizajniran za ublažavanje blagog šoka tijekom 0,2 sekunde. Uređaj je korišten na 29 učenika, uključujući Brandona, kojeg smatraju jednim od izazova pojedinaca u centru.

Međutim, Izrael je utvrdio da je imao ograničenu učinkovitost na neke pojedince, promatrajući značajan dan u kojem je Brandon primio više od 5000 šokova. JRC je kontaktirao proizvođača kako bi zatražio modificiranu verziju, koristeći jači šok, ali tvrtka je to odbila. Kao rezultat toga, Izrael je dizajnirao Diplomirani elektronički usporavač (GED), ugrađeni uređaj sličan SIBIS-u, ali sposoban za snažniji udar na 15,5 miliampera. Međutim, na kraju je otkrio da se neki studenti mogu prilagoditi šoku, što je dovelo do uvođenja GED-4, koji koristi 45 miliampera, otprilike tri puta moćniji od izvornog GED-a.

Učinkovitost GED-a

JRC upućuje ljude na popis od 110 članaka koji se slažu s idejama iza kojih se koristi šok. Međutim, ispitivanje ovog popisa otkriva neke primjetne probleme. Popis iz 2007. sadrži samo 5 radova objavljenih od 2007. do 1998. (manje od 10 godina), 19 objavljenih između 1997. i 1988. (10 - 19 godina) i 84 objavljena od 1987. i ranije (starijih od 20 godina) . Od tih 84, 67 je objavljeno prije 1977., što znači da imaju više od 30 godina. Lovass, koji je napisao ili bio koautor 8 od 110 istraživačkih članaka (većina 1960-ih, s dva početkom 1980-ih), rekao je 1993. da šokovi nude 'samo privremeno suzbijanje', budući da 'ti ljudi toliko koriste na bol koju mogu prilagoditi gotovo bilo kojoj vrsti odbojnosti koju im zadate. ' Nadalje, dr. Brian Iwata, koji je bio uključen u razvoj SIBIS-a, također se distancirao od Izraela i JRC-ovog pristupa i upotrebe GED-a.

FDA zabrana

Od 2014. godine Uprava za hranu i lijekove razmotrio je zabranu uporabe 'uređaja za električnu stimulaciju' za modificiranje ponašanja ljudi sa samoozljeđenim ponašanjem. FDA je 2016. službeno predložila zabranu, ali nije uspjela finalizirati i donijeti takvu zabranu tri i pol godine. Međutim, 4. ožujka 2020. FDA je objavila konačno pravilo kojim se zabranjuje uporaba uređaja za električnu stimulaciju za modificiranje ponašanja pojedinaca koji se bave samoozljeđivanjem ili agresivnim ponašanjem. FDA je navela nekoliko zabrinutosti kada je odlučila zabraniti uređaj, što je rijedak potez za agenciju koja je zabranila samo dva druga medicinska uređaja u 40 godina. Razlozi su bili nedostatak dokaza o dugotrajnoj učinkovitosti liječenja, dokaz dugotrajne emocionalne i fizičke štete, nesrazmjerna uporaba protiv osoba s intelektualnim ili razvojnim teškoćama. Te osobe mogu imati ograničeni udio u odlukama o liječenju i imaju problema s prenošenjem zabrinutosti u vezi s uređajem i štete koju on nanosi. U vrijeme zabrane procjenjivalo se da su uređaji u to vrijeme 'liječili' 45 do 50 ljudi.

Pravilo je stupilo na snagu mjesec dana kasnije, 6. travnja 2020.

Budućnost

Unatoč njihovim naporima, postrojenje postupno ukida svoje najgore prakse.

U ljeto 2007. godine, pojedinac, pretvarajući se da je član osoblja iz odjela za praćenje, pozvao je osoblje u jedan od stambenih objekata i uvjerio ih da šokiraju dvoje učenika 27 i 77 puta prije nego što je osoblje shvatilo da su prevareni. Izrael je navodno naložio uništavanje snimaka incidenta, što je rezultiralo njegovom optužnicom za ometanje pravde. 2011. pristao je na dogovor u kojem je odstupio i suočio se s uvjetnom kaznom; nije bio dužan priznati krivnju.

Od 2009. godine Regentski odbor države New York zabranjuje novim studentima iz države New York korištenje GED-a, a od 2011. godine Massachusetts zabranjuje stavljanje novih studenata na GED. U 2012. godini otprilike jedna trećina od 230 osoba pod skrbništvom JRC-a smije dobiti šok.

U lipnju 2018., kao odgovor na tužbu iz države Massachusetts iz 2013. godine, sudac je presudio u korist JRC-a, izjavivši da je 'sud utvrdio da je tretman human, siguran i visoko učinkovit za populaciju klijenata koji su iscrpili sve ostale dostupne im mogućnosti. ' Država se planirala žaliti na odluku.

U ožujku 2020 Uprava za hranu i lijekove zabranila uporabu uređaja za električnu stimulaciju za modificiranje ponašanja kod osoba sa samoozljeđenim ponašanjem. Otprilike 45 do 50 ljudi bilo je 'liječeno' kad je najavljena zabrana.

Pristalice i protivnici

Pristalice

Pristalice tvrde da je to jedini način da se riješe 'teški' ljudi koji imaju problema sa samoozljeđivanjem, što je u osnovi još jedan način da se kaže da nije u redu da se osobe s invaliditetom povrijede, već da je u redu da ih drugi ljudi ozlijede.

Autizam govori je JRC-u omogućio sudjelovanje na sajmu resursa.

Opozicija

The pokret za prava autizma već se dugo protivi JRC-u i poziva na zabranu šokova. Uprava za hranu i lijekove od 2016. polako se kretala prema zabrani prakse, a 2020. konačno je zabranila upotrebu elektrošok uređaja za modificiranje ponašanja kod ljudi sa samoozljeđenim ponašanjem.

Facebook   twitter