Među razvijenim zemljama Amerikanci su porezni računi ispod prosjeka
Dok Kongres raspravlja o velikoj reviziji poreznog zakona, prikladno je vrijeme da se još jednom pogleda kako se porezni računi Amerikanaca uspoređuju s onima u drugim zemljama. Iako su međunacionalne usporedbe poreznih opterećenja složene i nezgodne, većina istraživanja zaključila je da su, barem među razvijenim zemljama, Sjedinjene Države na donjem kraju.
Pregledali smo podatke iz 2015. iz baze podataka o davanjima, porezima i plaćama Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj, koja je standardizirala podatke iz 39 zemalja od 2008. godine i omogućuje usporedbu različitih vrsta obitelji. Neki od nezgodnih dijelova usporedbe poreza imaju veze s izračunavanjem naknada - ne samo da se iznosi uvelike razlikuju od zemlje do zemlje, već se neki (poput američkog odobrenog poreza na dohodak) provode kroz porezni sustav, dok ostale naknade su oporezive (na primjer, naknada za nezaposlenost u SAD-u, ali ne u Japanu ili Južnoj Koreji).
Stoga smo se odlučili usredotočiti na jednostavnu mjeru poreznog opterećenja: porez na dohodak na nacionalnoj razini plus obvezni doprinosi za socijalno osiguranje kao postotak bruto dohotka. To smo izračunali za četiri različite obitelji: samohrana osoba bez djece; dvije vrste bračnih parova s dvoje djece, jedan s oba roditelja koja rade, a drugi s jednim radnikom; i samohrani roditelj s dvoje djece. U svim su slučajevima SAD bile ispod prosjeka od 39 država - u nekim slučajevima i znatno ispod.
Samohrana Amerikanka bez djece koja je u 2015. godini ostvarila prosječnu plaću (51.509 USD), na primjer, platila je 25,8% svog bruto dohotka od saveznog poreza na dohodak i poreza na plaću, u odnosu na prosjek od 39 zemalja u državi od 27,3%. Suprotno tome, takva osoba koja živi u Belgiji platila bi 42% svog bruto dohotka. Američki bračni par, obojica koji rade (jedan s prosječnom plaćom, jedan na dvije trećine) i s dvoje djece, platio je 20,1% svog bruto dohotka u porezu; slična belgijska obitelj platila bi gotovo dvostruko više od te stope, ili 37,8%.
Velik dio razlike u relativnom poreznom opterećenju među različitim zemljama nastaje zbog poreza koji financiraju programe socijalnog osiguranja, kao što su socijalno osiguranje i Medicare u SAD-u. Ovi porezi imaju tendenciju da budu veći u drugim razvijenim zemljama nego u SAD-u. gore spomenuti bračni par: U 21 od 39 proučenih zemalja platili su više poreza na socijalno osiguranje nego poreza na dohodak. SAD su među zemljama koje smo ispitivali imali 11. najnižu stopu poreza na socijalno osiguranje za takve parove.
Kao i gotovo sve što se tiče poreza, postoje i upozorenja s podacima OECD-a. Najveće je što naše usporedbe ne uzimaju u obzir ono što građani dobivaju od svojih vlada ni u izravnim ni u neizravnim koristima kao rezultat njihove različite porezne strukture. Gledamo samo ono što građani plaćaju u sustav - pa čak i tada, samo dio.
Primjerice, podaci OECD-a ne uključuju poreze plaćene na državnoj, provincijskoj ili lokalnoj razini (poput poreza na promet i imovinu u SAD-u), niti uključuju ostale nacionalne poreze, poput poreza na benzin i cigarete u SAD-u ili porezi na dodanu vrijednost u desecima drugih zemalja. Oni uključuju samo pojedinačni dio poreza na socijalno osiguranje, a ne ništa što plaćaju poslodavci. (Na primjer, u SAD-u poslodavci i radnici plaćaju porez na socijalno osiguranje i Medicare.)
Nedavno izvješće Pew Research Centra otkrilo je malu potporu smanjenju poreza za kućanstva s visokim dohotkom (definirana kao više od 250 000 USD) ili velike tvrtke i korporacije. Samo oko četvrtine anketiranih Amerikanaca favoriziralo je niže stope za te skupine (24% u svakom slučaju), dok je 43% favoriziralo povećanje poreza na kućanstva s visokim dohotkom, a oko polovine (52%) reklo je da bi trebalo povećati porez na dobit. Kao i u mnogim drugim dijelovima dana, postojala je izrazita stranačka podjela: Demokrati i demokratski nastrojeni neovisnici široko su podržavali povećanje poreza i na korporacije i na kućanstva s visokim dohotkom, dok su stavovi republikanaca i republikanaca koji su se oslanjali bili više podijeljeni - posebno prema prihodima.
Napomena: Ovo je ažuriranje posta prvotno objavljenog 30. ožujka 2015. i objavljenog 11. travnja 2016.
