Javni pogledi na znanost u Indiji

Činjenice: Javni stavovi O znanosti Odaberite informativni list Australija Brazil Kanada Češka Republika Francuska Njemačka Indija Italija Japan Malezija Nizozemska Poljska Rusija Singapur Južna Koreja Španjolska Švedska Tajvan Ujedinjeno Kraljevstvo Sjedinjene Države Činjenice: Javni pogledi O znanosti Odaberite informativni list Australija Brazil Kanada Češka Republika Francuska Njemačka Indija Italija Japan Malezija Nizozemska Poljska Rusija Singapur Južna Koreja Španjolska Švedska Tajvan Ujedinjeno Kraljevstvo Sjedinjene Države

Ovaj pregled otkrića pokazuje stavove javnosti o pitanjima vezanim uz znanost i ulozi znanosti u indijskom društvu. Nalazi potječu iz istraživanja Pew Research Center-a provedenog u 20 javnosti u Europi, Azijsko-pacifičkoj regiji, Rusiji, SAD-u, Kanadi i Brazilu od listopada 2019. do ožujka 2020.

Ocjene liječenja, znanstvenih dostignuća i STEM obrazovanja u Indiji

Većina većine od 20 anketiranih publika uočila je svoje liječenje u povoljnom svjetlu uoči globalne pandemije. Medicinski tretmani često su doživljavani povoljnije od postignuća na drugim područjima.

Grafikon prikazuje stavove o tome kako Indija uspoređuje medicinske tretmane, znanstvena dostignuća i druga područja

U 20 javnosti, medijan od 59% kaže da su njihovi medicinski tretmani barem iznad prosjeka. U Indiji 57% smatra da su medicinski tretmani u njihovoj zemlji najbolji na svijetu ili iznad prosjeka. Samo otprilike jedan od deset Indijaca smatra da su njihovi medicinski tretmani ispod prosjeka (11%).

Šest od deset Indijaca kaže da su njihova znanstvena dostignuća natprosječna ili najbolja na svijetu; nešto manje govori to o svojim tehnološkim dostignućima (52%). Što se tiče sveučilišnog STEM obrazovanja, 56% kaže da je indijsko najmanje iznad prosjeka, a 55% to govori o osnovnom i srednjem STEM obrazovanju.

Grafikon prikazuje stavove o vrijednosti državnih ulaganja u znanstvena istraživanja u IndijiVećina se javnosti slaže da je biti svjetskim liderom u znanstvenim dostignućima barem donekle važno, ali udio koji to smatravrlovažno se razlikuje ovisno o javnosti. Medijan od 20 javnosti od 51% pridaje najveću razinu važnosti tome da budete svjetski lider u znanosti. U Indiji 53% ljudi kaže da je vrlo važno biti svjetski lider u znanstvenim dostignućima.

Sveukupno, postoji široka saglasnost između ovih 20 javnosti da su vladina ulaganja u znanstvena istraživanja vrijedna. Medijan od 82% kaže da se vladina ulaganja u znanstvena istraživanja usmjerena na unapređivanje znanja s vremenom obično isplate za društvo. U Indiji to kaže tri četvrtine ljudi.



Pogledi na umjetnu inteligenciju, znanost o hrani i cjepiva za djetinjstvo u Indiji

Većina većine javnosti program vladinog istraživanja svemira vidi kao dobru stvar za društvo. U 20 javnosti, medijan od 72% kaže kako je program istraživanja svemira njihove vlade uglavnom bio dobra stvar za društvo. U Indiji tri četvrtine kažu da je program istraživanja svemira Indijske organizacije za istraživanje svemira dobar za društvo.

Grafikon prikazuje mišljenja o pitanjima vezanim uz znanost, od AI do hrane do cjepiva za djecu

Javni pogledi na umjetnu inteligenciju (AI) i korištenje robota za automatizaciju poslova različiti su od javnosti do javnosti. Medijan od 53% kaže da je razvoj umjetne inteligencije ili računalnih sustava dizajniranih za imitaciju ljudskog ponašanja uglavnom dobra stvar za društvo, dok 33% kaže da je to bila loša stvar. Istraživanje Centra također otkriva da javnost nudi mješovita stajališta o upotrebi robota za automatizaciju radnih mjesta. U 20 javnosti, medijan od 48% kaže da je takva automatizacija uglavnom bila dobra stvar, dok 42% kaže da je bila loša stvar.

U Indiji su stavovi o umjetnoj inteligenciji pozitivni. Dvije trećine kažu da je umjetna inteligencija dobra za društvo, dok samo 12% kaže da je bila loša. Mišljenja o učinku automatizacije radnog mjesta putem robotike naginju se pozitivno za užu razliku: 47% kaže da je to bilo dobro, u usporedbi s 27% koji kažu da je to bilo loše.

U većini ispitanih javnosti stavovi o sigurnosti voća i povrća uzgajanog s pesticidima, hrane i pića s umjetnim konzervansima te genetski modificirane hrane naginju se daleko više negativno nego pozitivno. Otprilike polovica smatra da su proizvodi uzgajani s pesticidima (medijan od 53%), hrana izrađena od umjetnih konzervansa (53%) ili genetski modificirana hrana (48%) nesigurni. U Indiji su ljudi skeptični prema tim primjenama tehnologije u hrani. Samo 19% kaže da je voće i povrće uzgajano s pesticidima sigurno, dok 75% misli da nije sigurno, a samo 3% kaže da ne zna dovoljno o ovom pitanju. Slično tome, većina kaže da hrana i piće s umjetnim konzervansima (65%) ili genetski modificirana hrana (58%) nisu sigurni.

Kada je riječ o cjepivima za dječje dobi, poput cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (MMR), medijan od 61% kaže da su preventivne zdravstvene beneficije takvih cjepiva visoke, a medijan od 55% misli da ne postoji ili je samo mali rizik nuspojava. U Indiji 55% kaže da su preventivne zdravstvene koristi od MMR cjepiva visoke; 49% procjenjuje da je rizik od nuspojava MMR cjepiva nizak ili nikakav.

Pogledi na klimu i okoliš u Indiji

Većina svih 20 anketiranih javnosti dala bi prednost zaštiti okoliša, čak i ako to uzrokuje sporiji gospodarski rast. Medijan od 71% dao bi prioritet zaštiti okoliša. U Indiji, otprilike šest u deset (61%) smatra da zaštiti okoliša treba dati prioritet, čak i ako uzrokuje sporiji gospodarski rast i određeni gubitak radnih mjesta. Manji udio (25%) smatra da bi otvaranje radnih mjesta trebao biti glavni prioritet, čak i ako okoliš donekle pati.

Zabrinutost javnosti zbog globalnih klimatskih promjena porasla je tijekom posljednjih nekoliko godina u mnogim javnostima koje je Centar istraživao.

Grafikon prikazuje mišljenja o zaštiti okoliša i koliko nacionalna vlada čini na klimatskim promjenamaVećina u svih 20 javnosti kaže da tamo gdje žive vide barem neke učinke klimatskih promjena. Medijan od 70% kaže da proživljavaju puno ili neke posljedice klimatskih promjena tamo gdje žive. U Indiji, isti udio (70%) kaže da klimatske promjene u velikoj mjeri utječu na to gdje žive (28%) ili neke (42%).

Medijan od 20 javnosti od 58% kaže kako njihova nacionalna vlada čini premalo kako bi smanjila učinke klimatskih promjena. U Indiji 37% kaže da njihova vlada čini premalo kako bi smanjila učinke klimatskih promjena, što je najmanji udio od 20 ispitanih javnosti. Samo 15% kaže da njihova vlada radi približno pravu količinu, a otprilike tri u deset (32%) kaže da čini previše.

Saznaj više

Pročitajte cjelovito izvješće na mreži.

Sva istraživanja provedena su na nacionalno reprezentativnim uzorcima odraslih osoba starijih od 18 godina. Evo metodologije istraživanja koja se koristi u svakoj javnosti.

Facebook   twitter